“Era la cara de Full Tilt y tuve que seguir los pasos correctos”

Desde que se dio a conocer la modificación de la demanda civil contra Full Tilt, Dwan ha estado activo manteniendo una serie de entrevistas respecto a la denuncia que el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó contra PokerStars, FTP y Absolute.

La modificación nombró a cuatro miembros del comité ejecutivo de FTP -Ray Bitar, Howard Lederer, Chris Ferguson y Rafe Furst- así como también entró en más detalles sobre los manejos financieros de la compañía. Eso le dio a Dwan la libertad que antes no tenía para hablar.

“Estaba bajo un acuerdo de confidencialidad que nunca vi, pero sé que estaba”, le reveló Dwan a ESPN. “Era la cara de Full Tilt y tuve que seguir los pasos correctos. No quería pasar por una situación en la que perdiera suficiente dinero como para tener que volver a jugar $1/$2 para poder pagarles. Quería hablar sobre todas las cosas que estuve hablando en los últimos días, pero sentía que hubiera sido inapropiado. El Departamento de Justicia me la hizo fácil porque dijeron todas las cosas que sólo la gente de la compañía sabía”, agregó.

Dwan, quien no ha utilizado el parche de FTP desde mayo y considera terminada su relación con la compañía, no se guardó nada al hablar de la irresponsabilidad de la compañía y su arrepentimiento por haber firmado un acuerdo de patrocinio. La reacción de Dwan sobre la modificación de la denuncia fue positiva.

La respuesta inmediata de Dwan luego del “viernes negro”, el día que el DOJ dio a conocer la demanda contra los operadores de PokerStars, FTP y Absolute, fue donar todo el dinero que había ganado a través de su contrato de patrocinio. Confirmó en los últimos días que el total excede el millón de dólares.

“Me puso contento, creo que son buenas noticias”, dijo Dwan respecto a la modificación de la demanda. “Antes del ‘viernes negro’, todos esos muchachos me caían bien, pero obviamente estoy muy enojado con sus acciones. A la gente que toma las decisiones en Tilt, debería quedarles claro que tienen que devolverles el dinero a los jugadores o irán a la cárcel y (la modificación de la demanda) hizo un buen trabajo remarcando eso”, expresó.

A pesar de representar al sitio como jugador, Dwan dijo que no estaba completamente al tanto de las cosas que rodeaban el manejo de los fondos. “Obviamente desearía haber sabido que no tenían todos los depósitos de los jugadores a disposición”, explicó.

“Nunca hubiera firmado con ellos. Cuando me contrataron, probablemente sí tenían los depósitos de todos los jugadores o al menos una cifra muy cercana. Nunca deseé estar afiliado a un sitio que se manejó como un banco que no tiene el dinero para cubrir los depósitos de sus clientes. Eso es ridículo”, añadió.

El acuerdo de Dwan incluía el pago de un dinero por jugar emparchado, pero no incluía ser dueño de una parte de la compañía. Entiende porqué los dueños de FTP no han sido más comunicativos con sus clientes, pero no hubiera elegido ese camino.

“Hay definitivamente temas legales”, dijo. “Si fuera dueño de una parte, no estaría diciendo mucho, pero creo que hubiera garantizado devolver algo del dinero en su posición. Conozco a algunos dueños que han expresado interés en hacerlo conmigo. Eso fue hace meses, por eso no sé si se mantiene, pero me gustaría creer que están interesados en hacerlo. No sé si lo cumplirán, pero espero que sí. Entiendo que hay razones para no garantizar nada, pero creo que muchos dueños deberían ofrecer al menos algo”, opinó.

“Deberían decir que pagarán al menos 'esto'. Sería un paso en la dirección correcta. Los impuestos y los procesamientos hacen que todo sea más complicado, pero igualmente ayudaría. Algo como eso deberían hacer. Ahora, es posible que haya una razón válida para no hacerlo, pero si la hay, no la he escuchado. Mucho de lo que he escuchado tiene que ver con frases del estilo, 'Mi abogado me aconsejó no hacerlo', lo cual creo que son patrañas”, aseveró.

Dwan también se vio frustrado por la falta de comunicación de la compañía desde el ‘viernes negro’, una declaración a la que muchos se han hecho eco en estos últimos meses.

“Los dueños tienen grandes preocupaciones financieras y legales, por lo que uno puede llegar a entender que no quisieran comunicar las cosas personalmente, pero creo que deberían haber encontrado la manera de comunicarse mejor con los jugadores. Creo que se lo deben”, dijo.

“Es el trabajo del comité asegurar la posibilidad de jugar y obviamente mucha gente no hubiera firmado un acuerdo con Full Tilt ni hubiera depositado su dinero si hubiese pensado que había chances de que esto sucediera”, agregó.

En las vísperas de las acciones de Full Tilt, las consecuencias para Dwan pueden venir por el lado del daño en su marca, pero ha descartado realizar una denuncia similar a la que Phil Ivey presentó contra FTP.

“No quisiera hacerlo mientras los jugadores todavía tengan chances de cobrar, pero estoy muy molesto por el costo personal. Estoy molesto porque hay chances de que tenga que devolver dinero que he ganado. Creo que eso es ridículo. Me molesta que mucha gente esté enojada conmigo. Mi marca se ha visto dañada, obviamente. Por ahora, mi principal preocupación es tratar de no hacer nada que pueda perjudicar el pago a los jugadores”, resaltó.

Aunque Dwan está obviamente decepcionado con FTP, sus critican también apuntan a otros rumbos. Aunque aplaude la modificación del Departamento de Justicia, proclama que los comentarios del fiscal de Estados Unidos, Preet Bharara, quien catalogó a FTP de esquema Ponzi son absolutamente falsos e inflamatorios. También considera que hubo intimidación en los eventos que llevaron al “viernes negro”.

“Esperaban poner a los sitios en una posición en la que tenían que hacer algo como cometer fraude bancario y cuando lo hicieron, el Departamento de Justicia les cayó encima. Ahora, obviamente, Tilt queda expuesto por no poder cubrir los depósitos de los jugadores, por lo que es difícil culpar al DOJ más que a Full Tilt, pero igualmente siento que los sitios no fueron tratados bien. Creo que mucha gente no hubiera apoyado al DOJ hasta que descubrieron que los fondos de los jugadores no estaban ahí y entonces obviamente todo cambia. La gente está más enojada con Full Tilt. Ahora las chances de que alguien apoye al DOJ son más altas que antes”, declaró.

Dwan no ha sido contactado por el Departamento de Justicia. A pesar de las repetidas malas noticias sobre la compañía, siente, sin revelar demasiado, que las cosas van a recomponerse: “Creo que el panorama es mejor de lo que mucha gente cree”. “No quiero entrar en demasiado detalle. Pero hay muchos más cuestionamientos de los que debería haber”, añadió.

Comentarios recientes de un abogado asociado con FTP, Jeff Ifrah, en una entrevista con SubjectPoker.com sugieren que la compañía está metida profundamente en negociaciones con un grupo inversor francés, por lo que la declaración de Dwan cobra algo de sentido.

El futuro de Dwan es nebuloso. Él entiende que probablemente tenga que dejar los Estados Unidos para poder continuar su carrera en el poker online y dada su reputación, hay potencial de que consiga un nuevo patrocinio con un sitio distinto en el futuro.