Intendente de Bariloche vetó la ordenanza que reduce la tasa al casino

La resolución 1682 fue firmada ayer martes por el intendente y sus secretarios de Gobierno y Economía, Jorge Franchini y Juan José Deco, respectivamente. La resolución ordena el veto total de la ordenanza que el 1º de junio el Concejo modificó, por mayoría, otorgando beneficios a la empresa concesionaria del casino de Bariloche, Entretenimientos Patagonia S.A.

La polémica ordenanza modificatoria permitió reducir los valores de la TISH que afrontaría el casino, una de las empresas con mayor facturación de la ciudad y que según la última norma aprobada debería pagar sólo $ 80.000 (U$S 19.539,84) mensuales de tasa.

Los concejales lograron en su momento una mayoría especial con los votos de Darío Barriga (SUR), Claudio Otano (UCR), Laura Alves (UCR), Silvana Camelli (PJ), Francisco De Césare (PS), Hugo Cejas (SUR), Silvia Paz (FG) y Darío Rodríguez Duch (ARI), aunque éste último a pocos días de sancionada se arrepintió de su actuación y anticipó que revertiría la medida y acompañaría el veto del intendente.

Ante las declaraciones del concejal del ARI se dificulta ahora a los ediles reunir la mayoría de ocho votos para ratificar la reducción tarifaria a las Casas de Juegos y Apuestas, Casinos.

Cascón en el veto promovido considera que sacar al casino de las actividades que tributan el 40/1000 de sus ingresos “adolece de un defecto legal de tal magnitud que la invalida como tal, entendiendo que la misma vulnera de manera flagrante la normativa impositiva vigente en el Municipio” y remarca que se pretende aplicar al casino “una base imponible especial diferenciada del resto de la sociedad, generando una desigualdad manifiesta”.

El jefe comunal recordó que la normativa vigente fija la base imponible de la TISH que se aplica a todos los comercios sobre los ingresos devengados en cada período mensual considerando que además de la “irritante diferenciación que existiría entre los contribuyentes” se viola el principio de igualdad ante la Ley.

El intendente calificó la modificación impuesta por ordenanza como un “privilegio tributario” para una actividad como el casino que consideró “no amerita un tratamiento diferenciado”.

Cabe recordar que los únicos concejales que rechazaron la modificación que benefició al casino fueron Daniel Pardo (PPR) y Alfredo Martín (FG), mientras que Arabela Carreras (SUR) se retiró al momento de votar sin emitir opinión respecto del tema en debate.

La empresa Entretenimientos Patagonia S.A que administra dos salas de juegos de azar en Bariloche tuvo ingresos en 2010 por $ 87.847.513 (U$S 21.457.616,41) con un pico de ingresos en el mes de julio que ascendió a $ 8.900.000 (U$S 2.173.912,95).