Argentina: sigue pendiente la definición por el Casino de Bariloche

El concejal Daniel Pardo señaló que se prefería la postergación del tratamiento puesto que se había anunciado la ausencia del Asesor Letrado del Municipio, Sergio Dutschmann, con quien era preciso contar, puesto que el esquema general a tratar del proyecto tiene cuestiones jurídicas que hacen precisa la asesoría.

Por lo pronto se expresó que sería retomado el tema mañana miércoles, posterior a la Comisión Legislativa pautada, aunque no se terminó de confirmar. Dependería ahora de la presencia, solicitada por el cuerpo Legislativo, de algún representante del Ejecutivo.

Asimismo, en las últimas semanas el secretario de Economía realizó algunas declaraciones, apuntando al Concejo, y señaló que hay concejales que parecen hacer “proselitismo a favor del casino”, y son quienes dilatan el tratamiento.

El proyecto original presentado por el Ejecutivo apunta hacia el incremento de las Tasas de Inspección en Seguridad e Higiene, abonada actualmente por la empresa Entretenimientos Patagonia S.A. en unos 5.000 pesos (1.240 dólares aproximadamente).

De ser aprobada, la empresa deberá pagar 36.000 pesos (unos 8.900 dólares) anuales por la habilitación comercial de sus dos locales, a lo cual se le agregaría una tasa mensual de 187.000 pesos (46.300 dólares).

Si bien en el Concejo se expresa una voluntad generalizada de formular un proyecto que se enfoque en un fuerte ajuste tarifario, se manifiesta preocupación por la acciones judiciales que se mantiene potenciales desde el casino, hasta tanto no se apruebe o se avance en la iniciativa.