juicio del edil viñamarino, hay situaciones que podrían ser interpretadas como un incumplimiento de parte de los administradores del casino respecto de este contrato de concesión.
“Por ejemplo, una de las cláusulas del contrato, la 24, establece como una de las obligaciones responder por escrito, en un plazo de 30 días o menos, cualquier requerimiento que la Municipalidad le formule. Varios concejales hemos planteado nuestras inquietudes sobre este contrato de concesión y por lo tanto, es necesario se nos remitan todas aquellas consultas que hayan sido respondidas por el concesionario, ya sean dentro o fuera del plazo establecido”, manifestó.
“Este contrato faculta a la Municipalidad para que se le conceda una rebaja del 50 por ciento respecto de los precios que cobren al público en lo referido al consumo de alimentos en favor del personal municipal que presta servicios en el casino. Por lo tanto, también es importante conocer cuáles han sido los eventos en que ha imputado esta prerrogativa”, añadió.
Asimismo, sostuvo que “dentro de las obligaciones del Casino está que tiene que hacerse cargo de conservar los jardines del Casino, Plaza Colombia, la fuente de la Plaza México y escaños. La consulta es saber qué ha pasado, qué se ha hecho en torno a este punto”, señaló diciendo que la conservación de estas instalaciones no es la más adecuada.
“Considerando que existen atendibles dudas relacionadas con el cumplimiento del contrato, estoy proponiendo la contratación de una auditoría externa con el fin de revisarlo, de hecho este convenio con el Casino posibilita esta acción. Hay tiempo de sobra, toda vez que estamos a cuatro años del término de este contrato”, finalizó.
