UPyD indica en un comunicado que el Casino Taoro tiene resultados negativos, mientras que los otros dos sufragan en parte las pérdidas del primero pero asegura que la situación financiera de los casinos de Santa Cruz y Playa de las Américas no es "suficientemente boyante como para considerar a la empresa matriz un ejemplo financiero".
Reconoce UPyD que los casinos son un valor añadido para el turismo pero señala que en cualquier parte del mundo dan beneficios en manos privadas.
Según este partido, tal vez haya que tener en cuenta que hay una empresa matriz, Casinos de Tenerife, con un consejo rector, y luego tres empresas más, dependientes de la anterior, que también tienen sus consejos de dirección.
"Como es tristemente habitual, la gestión pública multiplica innecesariamente los cargos directivos hasta colocar a toda la red clientelar de los partidos en el poder", comenta UPyD.
Para este partido sería mucho más ventajoso privatizar los casinos, bien en grupo, o por separado, bien mediante la venta o la concesión por veinticinco años, pero en cualquier caso evitar pérdidas y recaudar dinero para superar "esta fase de crisis que en el caso del Cabildo presumiblemente durará mucho tiempo".