Los afectados manifestaron que los empleados elaboraron un documento "donde se mostraba el malestar con la situación" a la vez que "se elevaban dos preguntas a las Cortes Valencianas", con el fin de que ésta informara públicamente a la ciudadanía "del proceso del ERE y pidiera responsabilidades a la empresa si hubiera alguna irregularidad".
Dicho texto fue respaldado por unas 14.000 personas de la comarca, que sellaron de esta manera su apoyo a los trabajadores durante los más de dos meses en los que se desarrollaron las negociaciones para despedir a los 122 empleados del casino. Los ex trabajadores manifestaron que "el encargado de guardar las firmas fue el entonces presidente del comité de empresa, José Antonio Conejero", y recordaron que "después de más de cuatro meses" desde que acabó el proceso "a algunos nos sorprende que las firmas sigan en un cajón".
Dos representantes de estos afectados manifestaron que habían pedido al presidente del comité "que o bien nos las diera para presentarlas o nosotros mismos le acompañábamos a Valencia para presentarlas en las Cortes", a lo que añadieron que el anterior representante de los trabajadores "se niega a presentarlas ni tampoco accede a dárnoslas para que las llevemos nosotros". Por este motivo, los ex empleados de la sala de juego vilera acusaron a José Antonio Conejero de "obviar y contravenir la voluntad de 14.000 personas que apoyaron este documento poniendo su firma para saber la verdad sobre el cierre del casino".
Por su parte, José Antonio Conejero confirmó que las firmas aún no se han presentado y explicó como causa que están "liados con el tema del acuerdo con la empresa", pero mostró su intención de "presentarlas en cuanto sea posible".
Aunque la mayor parte de los ex trabajadores del casino de La Vila se acogieron al acuerdo de indemnizaciones adoptado con la empresa tras la aprobación del ERE, una veintena de casos siguen aún en los juzgados. Se trata de los empleados con mayor antigüedad que no pudieron acogerse a las prejubilaciones y que, pese a los años de servicio en la sala, sólo percibieron el mínimo de indemnización. Algunos juicios están ya tramitándose.
Por lo que respecta a los que se acogieron al acuerdo, fuentes de los trabajadores señalaron que aún no han percibido la indemnización.