Piden analizar en profundidad el marco legal de los casinos en México

El diputado jalisciense dijo que es lamentable que por la falta de una legislación formal sobre los casinos, “prácticamente se propicia que cada quince días se abran centros de juego en varios municipios conurbados o cercanos a la Zona Metropolitana de Guadalajara”, como ha sucedido recientemente en Zapotlanejo y como también se ha repetido en otras localidades, como en Zapopan y la misma capital jalisciense.

Dijo estar en contra de la existencia de casinos en México, “porque son más los perjuicios que los beneficios que se generan con su funcionamiento”. Sin embargo, insistió en que ante el inconveniente de que aumente la “anarquía” que actualmente se tiene en el establecimiento de casinos, se debe hacer una revisión a fondo de la situación legal.

Por otra parte, el presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles (AMHM), Rafael Arméndariz Blázquez, expresó que nuevamente su gremio cabildeará ante autoridades de los poderes Ejecutivo y Legislativo para que se proceda a una legislación que facilite “un modelo de casinos que de veras sea un estímulo para la actividad turística, porque los casinos que ya existen no cumplen con este propósito”.

Expuso que la falta de un marco legal más específico sobre los casinos es una señal de que el país aún requiere de un entorno legal que traiga más seguridad jurídica para los inversionistas en el sector turístico. Su gremio planteará “que la legislación permita el funcionamiento de un modelo de casinos de acuerdo a las características de los destinos turísticos”.

A reserva de estadísticas oficiales del sector turístico, el titular de la AMHM dijo que el cierre de 2009 trajo saldos negativos en varios indicadores, como la captación de inversiones, dado que el monto de nuevas inversiones al ámbito hotelero durante el año pasado fue de 2.700 millones de dólares, contra 3.400 millones que se acumularon a lo largo de 2008.

Añadió que en el saldo positivo, figura el hecho de que el Poder Legislativo paró en seco la propuesta del Ejecutivo que pretendía la desaparición de la Secretaría de Turismo (Sectur), lo que hubiera sido un retroceso para la capacidad de interlocución de los agentes productivos del sector turismo.