Argentina: culpan que no trasladen el Casino de Viedma a El Cóndor del aumento de ludopatía

Señaló que “Crown Casinos es una empresa con fines de lucro y obviamente le conviene más estar con su sala principal en Viedma que en El Cóndor, pero acá es el Estado el que tiene que poner las cosas en su lugar. La concesión era para estar en El Cóndor y allí tiene que estar”. Dijo que “la cercanía produce una adicción mucho mayor, hay gente que sale de la administración pública y antes de ir a la casa va a las maquinitas del casino”.

Indicó Repucci: “de los fondos de Lotería el 81% va para Salud y Educación, y está claro que parte de esos fondos, por ley, deberían orientarse en el tratamiento de la ludopatía. Pero no se ocupan”.

Señaló sobre este tema de la ludopatía que “en el Hospital Zatti hay un gabinete que tiene escaso personal y trata a los adictos al juego junto con los adictos a las drogas y al alcohol, cuestiones que a mi juicio son totalmente distintas. Los problemas de ludopatía deberían abordarse de otra manera”.

Explicó que “no somos tan puristas como para pensar que hay una persona que empuja a la gente a meterse en el casino, la gente va sola. Lo que pasa es que hay gente que sabe controlar sus problemas y hay gente que no. Nosotros tenemos que ayudar a la gente que no puede controlar sus problemas adictivos. Esa gente se juega todo y hay comerciantes que se fueron a la ruina por este problema de ludopatía, con los graves daños que significa esto para sus familias”.

Fundamentó además sobre la importancia que la sala principal del casino esté en El Cóndor que “cuando se incendia la sala principal en Viedma y debe trasladarse a El Cóndor, no sólo revivió el comercio en el balneario, como lo ha señalado la presidenta de la Junta Vecina, Amalie Ansola, sino que revivió en Viedma, de la gente adicta al juego que en vez de ir al casino destinó esos pesos al consumo”.