l Congreso aprobó el Acta de Cumplimiento de la Prohibición de Juego por Internet en 2006. La ley no se refiere a la apuesta en sí misma, pero criminaliza las transacciones de banco o con tarjetas de crédito relacionadas a dicha apuesta.
El grupo, conformado en su mayoría por operadores de apuestas extranjeros, había atacado la ley como inconstitucional. Sus abogados cuestionaron cómo se determinaría el lugar de la apuesta online si el jugador está en Delaware, por ejemplo, y la operación es en Costa Rica.
Al menos uno de los tres jueces que escucharon los argumentos el mes pasado parecieron cuestionar esa lógica. "No importa cuán metafísico quiera ser, no estoy en Costa Rica, estoy en Delaware," dijo el Juez del Tercer Circuito Kent Jordan.
La corte también rechazó los argumentos de que la ley invade el derecho de un jugador a la privacidad en su hogar. El Departamento de Justicia, que defendió con éxito la ley, no tuvo comentarios inmediatos, dijo el vocero.
Mientras la asociación está considerando una apelación, el Director Joe Brennan Jr. dijo que vio una potencial victoria en la norma porque la mayoría de los estados no se ha dirigido expresamente la legalidad de las apuestas online.
"El Departamento de Justicia ha estado insistiendo en que el juego online está terminantemente prohibido en los Estados Unidos, pero el panel dijo que la ley estatal es determinante", dijo Brennan. "Si uno sigue ese razonamiento, si no es legal en ese estado, entonces no habría una violación a la ley federal para procesar una transacción de un jugador allí”.
