Apelan contra la libertad provisional del procesado con el menor delito en el caso Casinos Municipales

Pérez se opuso a la excarcelación porque, a su juicio, todavía está vigente la "alarma pública" generada por el caso, y también debido a que resta diligenciar parte de la prueba. Ahora, un Tribunal de Apelaciones Penal deberá resolver si dispone la libertad de Dalmonte.

El martes, la defensa del ex funcionario contestó el recurso del fiscal. El abogado Carlos Curbelo Tammaro dijo que Dalmonte debería ser excarcelado en virtud de la "proporcionalidad" existente entre delito imputado y la reclusión preventiva sufrida.

Dalmonte era el encargado de mantenimiento de los slots de las salas de la Intendencia de Montevideo. Fue procesado por el delito de "fraude", porque se comprobó que autorizaba el mantenimiento de un número mayor a los tragamonedas existentes.

Técnicamente, la imputación que recae sobre Dalmonte es la más leve, ya que a Bengoa, sus ex asesores y Orestes González y José Luis Antúnez y el empresario Felipe Ruiz, se los acusa de ser los responsable de una serie de maniobras en los contratos de los casinos que causaron pérdidas por cerca de U$S 15.000.000.

Por eso, el ex funcionario debería ser el primero en ser puesto en libertad, explicó Curbelo Tammaro.

En tanto, el abogado Alejandro Balbi, uno de los defensores de Bengoa, indicó que si bien en el caso de su cliente todavía no estaba planteada la posibilidad de pedir la libertad, la posición del fiscal Pérez "es un paso atrás" porque todas las defensas consideraban que Dalmonte debía ser liberado.