Piden la renuncia del director de Aduanas por ocultar información sobre slots

En su denuncia, el juez adjunta documentación aduanera y declaraciones de Prato, sostiene que el director no le comunicó la existencia de máquinas indocumentadas en los casinos Parque Hotel y Carrasco -datos contenidos en un informe de la Dirección de Fiscalización de Aduanas- y de que funcionarios aduaneros dispusieron que esos slots quedaran inmovilizados y a disposición del juzgado de Aduanas.

Prato declinó hacer comentarios sobre la denuncia penal en su contra. En la noche, envió un comunicado afirmando no ocultó ninguna información. "Por el contrario, se concretó mediante oficio una primera respuesta a la pregunta enviada por el Juzgado de Aduanas y se continúa trabajando activamente para ampliar la misma", dice.

El director añade que Aduanas "ha estado en un todo ajustada a derecho" y "está dispuesta a brindar la más amplia colaboración e información tendiente al esclarecimiento de todas las infracciones aduaneras o eventuales delitos dentro del ámbito de su competencia".

Por su parte, Gandini dijo que Prato "ocultó información nada menos que al juez de Aduanas sobre una solicitud expresa que hizo el magistrado y manejó información que poseía, elaborada por personal a su cargo y ordenada directamente por el juez". Para Gandini, "fue peor el remedio que la enfermedad", ya que Prato "para excusarse ante el juez argumentó no conocer la legislación de Aduanas ni la normativa que obliga al funcionario público a denunciar cuando conoce de un delito".

Según el parlamentario, si Prato no deja el cargo, el ministro de Economía, Álvaro García, "debería pedirle la renuncia inmediatamente".

"Espero que el ministro García no cometa el mismo error que su antecesor (Danilo) Astori, respaldando hasta último momento a Juan Cargos Bengoa, a quien debió separar del cargo cuando fue denunciado penalmente por el intendente Ehrlich", expresó. Según Gandini, la responsabilidad de Prato "se agrava al no haber ido a declarar inmediatamente y haber obligado al juez a cursar comunicación a la jefatura de Montevideo para conducirlo por la fuerza pública, lo que revela que era consciente que su ocultamiento era grave".

Para Gandini, debe investigarse "no solo la responsabilidad en delitos aduaneros de las empresas que ingresaron slots en infracción, sino también quién es responsable en la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) de haber aceptado que empresas proporcionaran máquinas sin las acreditaciones de importación debida".

El juez de Aduanas Gustavo Pini inició una investigación de oficio en 2008, para conocer si hay slots en casinos municipales en infracción aduanera, tras un informe de dos peritas contables del ITF que informaron de esa situación a la jueza penal Fanny Cannessa, quien en diciembre de 2007 procesó con prisión a cinco personas, entre ellas al ex director de casinos del Estado Juan Carlos Bengoa, por irregularidades en los casinos municipales entre 2000 y 2005.

En noviembre de 2008, la fiscal de Aduanas Nancy Hagopian solicitó a Pini la incautación de slots arrendados por la IMM.

El 26 de noviembre de 2008, el juez dispuso que la Dirección de Fiscalización de Aduanas inspeccione en los casinos municipales a fin de verificar si se constatan slots "en tránsito", que no pueden ser usados en territorio nacional, y de ser así que fueran incautados y trasladados a un depósito.

El informe fue terminado en diciembre y da cuenta de irregularidades en la documentación de slots. Pero el director de Aduanas, Ricardo Prato, ordenó que le fuera entregado y no enviado al juzgado.

El 13 de enero, el propio Prato envió una nota a Pini, en la que le informa que la Dirección de Fiscalización no detectó tragamonedas en tránsito en los casinos municipales y omitió enviarle el informe de Fiscalización que detalla la falta de documentación en slots ubicados en esos casinos.

El miércoles 11 de febrero, tras la negativa del director de Aduanas a concurrir a declarar por otros compromisos, el juez ordenó que el jerarca fuera conducido por la Policía al juzgado. Tras conocer esa medida, Prato se presentó por voluntad propia al juzgado. A Prato se le preguntó las razones por las que no le informó al juez de la existencia de slots indocumentados en los casinos municipales, el jerarca le respondió que consideró que se debía seguir instruyendo, aunque en Fiscalización de Aduanas negaron haber recibido esa orden.

Tras las declaraciones de Prato, el magistrado decidió informar a la Justicia Penal, al considerar que el director de Aduanas omitió informarle de que hay tragamonedas en presunta infracción en los casinos Parque Hotel y Carrasco y de que están inmovilizados y a disposición de su juzgado.

"Debo expresar que en mis años como juez de Aduana es la primera vez que mando cumplir una inspección y se me oculta información, y en donde se usa mi cargo para retener las máquinas", expresó el juez Gustavo Pini en el escrito en que remite a la Justicia Penal las actuaciones referidas a presuntas irregularidades en la documentación de slots usados en casinos municipales.

El magistrado señala en su denuncia que las declaraciones y actuación del director Ricardo Prato demuestran "un accionar negligente en la función". Pini añade que de las declaraciones "surgen otros hechos" de "suma gravedad".

"Por lo que considero que de acuerdo a lo preceptuado por el artículo 177 del Código Penal debo poner estos hechos en la Justicia Penal a los efectos que correspondan", expresa en el escrito.

Un informe de la Dirección de Fiscalización de Aduanas ordenado por Pini y que Prato no le envió, indica que de 101 slots en casinos municipales "no se pudo identificar documentación respaldante de su importación en forma regular".