Argentina: piden la reapertura del Casino de Rawson

La magistrada dijo ese día que dispuso la medida porque la casa de juegos no cumplió con la presentación de la habilitación municipal, la que no fue expedida por la Municipalidad porque le reclama al Casino el pago de unos 70 mil pesos (U$S 21.843) en concepto de tasa de comercio. La Caja de Acción Social sostiene que por ley el Casino está exento de tributar y que es una jugada política del intendente Mauricio Ibarra.

En el caso de Ivisa, que es la concesionaria no sólo del local rawsino sino también del Provincial que funciona en el hotel cinco estrellas y de los Bingos del Centro (sobre calle Mendoza) y de Caucete, presentó una acción de amparo con pedido de acción cautelar ante el Juzgado Contensioso Administrativo a cargo de María Josefina Naciff.

La cautelar es para que se devuelva el proceso al punto anterior al conflicto, es decir, que se reabra el Casino. La medida es de tratamiento urgente y quedará la cuestión de fondo a estudio de la jueza con más detenimiento. Según dijo a este diario el director de Ivisa, Darío Rosenzbit, "nosotros somos víctimas de esta situación. No sé si corresponde o no pagar la tasa, pero no se nos está permitiendo trabajar y no podemos sostener esta situación sin ingresos".

El empresario aseguró que "si no llegamos a una solución pronto, tendremos que despedir a los empleados", que son 20 y hasta ahora siguen cobrando con normalidad. Además, Rosenzbit apuntó que las pérdidas con el Casino cerrado son de unos 450.000 pesos (U$S 140.420) mensuales para la Caja y unos 7.000 mensuales (U$S 2.184) para Ivisa. Según él "nosotros vemos en esto un problema político. Yo le ofrecí al intendente pagarle como aporte voluntario el monto que reclama como tasa (5.000 pesos por mes) y dijo que no, que debía hacerse cargo el contribuyente".

Por su parte, el presidente de la Caja de Acción Social, Guillermo Ruíz, dijo que mediante Fiscalía de Estado presentaron ante la Corte de Justicia local una acción de inconstitucionalidad por conflicto de poderes y una medida cautelar para "hacer cesar los daños y perjuicios provocados". Ruíz dijo que "hay contraposición de poderes porque un municipio no puede cobrarle al Casino algo de lo que excento por ley provincial".

El intendente Ibarra dijo que contestarán lo que les llegue, y que "no hay legislación que exima a la Caja a pagar una tasa municipal".