En ese sentido se expresaron diputados del PRD y del PRI, quienes deploraron la campaña publicitaria del banco contra la Lotenal, por considerar injustificable que un grupo financiero descalifique a las instituciones públicas, en una competencia mercadotécnica desleal.
Entrevistados por separado, los presidentes de las comisiones de Hacienda y de Desarrollo Social del Senado, el panista Gustavo Madero y el perredista Graco Ramírez, coincidieron en que la publicidad de Banamex, donde se exhibe a los vendedores de “cachitos” de lotería como fracasados, va en detrimento de la institución.
De acuerdo con el senador Madero, es perfectamente procedente requerir la reparación del daño. “Una campaña de difamación, si se acredita la merma que tuvo en las ventas de la Lotería, como establece su abogado, creo que es una buena iniciativa que tomó la institución para defender su prestigio ante la opinión pública”.
Madero hizo notar que particularmente esta instituciones sin fines de lucro vive de su credibilidad, pero es un hecho que la competencia en el mercado de sorteos que ha surgido en el país requiere fortalecer a la Lotenal y a Pronósticos, por lo que personalmente apoya su fusión para reforzarlos.
En tanto, Graco Ramírez coincidió en que Banamex debe suspender esa “campaña difamatoria” que atenta contra una institución sin fines de lucro, aunque también habría que averiguar si la baja en las ventas de la lotería no se debe a un mal manejo administrativo. Coincidió con Madero en que deben fortalecerse esas instituciones y un mecanismo sería la fusión, a fin de destinar recursos para promocionar su actividad en forma más eficiente.
Al respecto, el priista Carlos Lozano subrayó que ante al auge de los sorteos en el país se requiere regular el mercado, pero en este momento hay que cerrar filas con la Lotería porque una mala imagen podría repercutir severamente en sus ventas de Navidad cuando éstas, tradicionalmente, suben.
Mientras que en el Palacio Legislativo de San Lázaro, el legislador perredista José Alfonso Suárez llamó a reflexionar sobre las campañas “sucias”, que en 2006 enturbiaron la contienda electoral y ahora involucran a Banamex y a la Lotería Nacional. “El año pasado tuvimos una campaña negra en lo que sería la propaganda política y hoy nos enfrentamos a una campaña que está lesionando la honorabilidad de una institución con más de 300 años de brindar un servicio a la sociedad mexicana”, dijo.
Expresó su solidaridad con la demanda interpuesta por la institución de asistencia pública, pero al mismo tiempo confió en que el grupo financiero retire sus spots y reivindique públicamente la honorabilidad de la Lotenal, sobre todo cuando Banamex también destina importantes fondos a la filantropía.
Por separado, el priista Luis Enrique Benítez censuró también la propaganda contra la dependencia, pero recomendó revisar el asunto y la conveniencia de llegar a un acuerdo.
Cabe recordar que la Lotería Nacional interpuso una demanda contra Banamex, exigiendo una indemnización de al menos 900 millones de pesos por “daño moral”. El recurso tiene su origen en la campaña publicitaria del banco, que pone en entredicho la transparencia y credibilidad de los sorteos, con frases como: “nadie cree que va a ganar”, “nunca me he sacado nada” y “Los cachitos ya no son negocio”
Para Fernando Flores, asesor de la presidencia de la Asociación Nacional de Publicidad, el anuncio de Banamex en ningún momento es publicidad negativa para la Lotería. “Están buscando quién la pague, no quién la debe”, dijo Flores, quien añadió que desde hace años la Lotería dejó de ser un negocio ante la llegada de nuevas tecnologías, como internet y celular, lo que la convirtió en un negocio de personas mayores.