En una resolución aprobada el pasado 13 de julio, el órgano de contralor sostiene que “la no suscripción de contratos en el marco de la licitación (de los slots) demuestra que no se modificaron por la vía contractual las ofertas formuladas por las empresas ICM S.A., Otor S.A.; Flippers Andes Ltda.; Zorbas S.A. y Macale S.A. las que incluían en el precio el costo del mantenimiento de las máquinas de su propiedad. En consecuencia, al estar incluido el mantenimiento en el precio del arrendamiento, a partir de la licitación (...) se abonó a Sabid S.A. service de mantenimiento de máquinas que contaban con service proporcionado por la firma arrendadora”.
Añade que “la documentación remitida por la Junta Departamental de Montevideo (sobre el tema casinos y el pago de mantenimiento de las máquinas) no permite subsanar las limitaciones señaladas en el Informe de la Auditoría y la ampliación de la Auditoría que se solicita resulta inviable”.
El pronunciamiento del Tribunal de Cuentas será presentado el jueves a la jueza Fanny Canessa por el edil César García, denunciante de las presuntas irregularidades ocurridas en las salas de juego municipales durante la gestión del ex jerarca comunal y actual director de Casinos del Estado, Juan Carlos Bengoa.
García afirmó que con el pronunciamiento del Tribunal de Cuentas se constata que los ex jerarcas de la Intendencia incurrieron en “abuso de funciones de todas las jerarquías incluso del ex intendente Mariano Arana”.
La ampliación de la denuncia de García con el informe del Tribunal, se realizará a pocos días que Canessa cite a declarar a Bengoa.
De la investigación administrativa dispuesta por el intendente Ricardo Ehrlich sobre los casinos, se desprende que la comuna abonó a la empresa Sabid una importe cifra por el mantenimiento de las máquinas tragamonedas arrendadas para las salas de juego.
García dijo que no aceptará el pedido del ex intendente Adolfo Pérez Piera para que su situación se “desglose” del resto de la denuncia sobre casinos.
El edil colorado César García volverá a plantear mañana el tema casinos en la sesión ordinaria de la Junta Departamental. Dijo que la resolución del Tribunal de Cuentas abre la posibilidad de una nueva instancia de investigación, debido a que “el 100% de los slots del Hotel Carrasco corresponden a quienes representaban a la empresa Carmitel”. “Se debe reanudar toda la discusión”, afirmó García, que realizó la denuncia sobre las presuntas irregularidades en los casinos.