"Retirar los cajeros de los bingos bonaerenses no eliminaría la ludopatía"

“Los empresarios de los bingos no queremos que se sobrepase el límite entre la diversión y la adicción pero creemos que no es la solución al problema porque el que va a jugar y necesita más dinero puede sacarlo de un cajero que está a 50 metros o enfrente”, consideró Cavalieri aunque señaló que “se va a respetar en todas las salas de Bingo porque es una resolución del interventor (Franco La Porta)”, pero insistió que la medida “no es relevante porque no ayuda a combatir el tema de la ludopatía y la adicción al juego de fondo”.

En la región funcionan el Bingo Lomas y el de Temperley que pertenecen a la cadena de bingos Codere. En tanto, en Adrogué, el bingo no contaba con cajeros automáticos pero, según Cavalieri, que también se desempeña como el abogado de ese lugar, “enfrente hay un supermercado y a 50 metros está el Boulevard Shopping de Adrogué que cuentan con cajeros, lo que significa que puede retirar dinero fácilmente quien lo requiera”.

Y agregó: “no es más que un paliativo porque la cuestión es más profunda. Si la gente juega cerremos los bingos y si come compulsivamente, cerremos los supermercados. Considero que para las patologías hay que trabajar en el tema. En la localidad hay un centro contra la ludopatía que está apoyado y colabora en la financiación, en el mobiliario y el alquiler del local la Cámara de Bingos porque no queremos los problemas y la adicción al juego”, expresó Cavalieri refiriéndose al AJUCOFA y a los 5 centros de contención a los adictos al juego.

En marzo la justicia de Faltas de La Plata ordenó a la empresa que tiene la explotación del Bingo que retire de sus instalaciones el cajero automático por entender que puede favorecer el juego compulsivo de los apostadores.

El fallo, del juez Dante Rusconi sugirió, además, al Instituto de Loterías y Casinos de la provincia de Buenos Aires que adopte la misma medida en el resto de las salas ubicadas en el territorio provincial en la que el magistrado no tiene jurisdicción.

Rusconi incorporó en ese momento la medida de oficio amparándose en la protección de la salud y el cuidado de los intereses económicos de los consumidores, derechos que se encuentran contemplados en la Ley de Defensa del Consumidor 24.240 y en el artículo 42 de la Constitución Nacional.