La Corte Suprema peruana respalda a los jueces que protegieron slots

A través de un comunicado, donde indica que el TC “viola la autonomía e independencia del Poder Judicial, vulnera la cosa juzgada, pretendiendo establecer causales y procedimientos no previstos en la Ley para anular sentencias judiciales, la CSJ dice: “El TC, a propósito del indicado proceso, procura imponer al Poder Judicial pautas sobre cómo juzgar y aplicar sus precedentes, lo que por cierto no configura un conflicto de competencia, ni fue lo demandado por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo”.

Defendiendo su terruño judicial, la SCJ peruana acusa al TC de justificar su decisión afirmando que el Poder Judicial se encuentra sometido a éste, y afirma que la sentencia del TC es inadmisible en su esencia y contenido. El comunicado añade que la sentencia del TC constituye “una gravísima invasión de las competencias reservadas al Poder Judicial”.

“La autonomía del PJ y la independencia del juez deben ser respetadas en todo momento”. En un acto de mea culpa, la Sala Plena de la CSJ indica que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) ya está investigando y sancionará a los jueces que violaron las normas para favorecer a los casinos, pero que el Poder Judicial defenderá a los magistrados que respetando las normas pudieran haber favorecido a los casinos.

Lo que los jueces no dicen es si permitirán hacer público su patrimonio y cuentas bancarias o si los jueces corruptos resarcirán los daños hechos al país con sentencias amañadas. Mientras tanto, cuestionados operadores de locales de tragamonedas acaban de recibir la bendición que esperaban para seguir funcionando con licencias otorgadas por el Poder Judicial.