Edición Latinoamérica
23 de Agosto de 2019

Se presentaron hechos para establecer que WPTE, dueño de WPT, violó la ley federal anti-monopolios

Los jugadores de póquer presentaron una demanda contra WPT

(Estados Unidos).- La semana pasada, siete de los mejores jugadores profesionales de póquer presentaron una petición para un juicio sumario contra WPT Enterprises en la corte del distrito federal de Los Angeles.

D

urante la petición para el juicio sumario, los demandantes Chris Ferguson, Andrew Bloch, Annie Duke, Phil Gordon, Joseph Hachem, Howard Lederer y Greg Raymer han presentado hechos indiscutibles que establecieron que WPTE, dueño de World Poker Tour, ha cometido múltiples infracciones a las leyes federales anti-monopolio.

Específicamente, los demandantes buscan una declaración sumaria por parte de la corte que diga que WPTE y los casinos que realizan los eventos de WPT han conspirado en forma ilegal para forzar a los jugadores de póquer a firmar comunicados que requerían que dichos jugadores le concedieran a WPTE el derecho a usar sus famosos nombres, voces e imágenes sin ningún tipo de compensación, para que WPTE pudiera explotar estos derechos para promover sus propios productos y servicios.

Los demandantes afirman que los hechos indiscutibles afirman que WPTE y los casinos han acordado hacer un boicot y excluir de los eventos de WPT a cualquier jugador de póquer que no firme tales “comunicados”. También han ofrecido evidencia que prueba que WPTE y los casinos están conspirando para restringir el número de torneos de póquer en competencia con WPT acordando que los casinos no pueden patrocinar a ningún evento televisado no perteneciente al WPT events.

Jeffrey Kessler, consejero líder de los jugadores de póquer, declaró: "Si los jugadores

siguen con la declaración de juicio sumario, los acuerdos ilícitos de WPTE terminarán pronto sin necesidad de llegar a juicio. Todos los jugadores de póquer podrían entonces competir en torneos de WPT sin estar forzados a abandonar sus derechos de propiedad intelectual sin compensación alguna y los casinos podrían estar libres de patrocinar torneos de póquer televisado por su cuenta".

Los demandantes están representados por la firma de abogados Dewey Ballantine LLP, cuyos abogados han representado en forma exitosa a NFL, NBA y otros jugadores en juicios anti-monopolio similares.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook