Edición Latinoamérica
18 de Agosto de 2019

Argentina

Piden información sobre el reparto de los fondos recaudados de los juegos de azar

(Argentina).- Continúa abierto el debate por las transferencias de fondos coparticipables de la provincia de Buenos Aires a los municipios, en concepto de recaudación por los juegos de azar en las salas de casinos de Mar del Plata y otras ciudades bonaerenses.

E

l presidente del Honorable Concejo Deliberante (HCD), Mauricio Irigoin, analizó recientes publicaciones del Ministerio de Economía de la provincia de Buenos Aires en las que se afirma que las transferencias realizadas a las comunas por este concepto se incrementaron 27,10% durante el período enero-noviembre de 2006 con relación en igual lapso de 2005.

Irigoin apeló a datos computados por la Dirección de Recursos municipal sobre este rubro de ingresos y constató que en 2006 se recaudaron por coparticipación de casinos 1.479.626 pesos (U$S 477.793), lo que significa el 18.37% de lo percibido durante el año 2005, que fueron 1.207.785 pesos (U$S 390.012). Sin embargo, acotó el concejal marplatense, “no fue posible verificar la correcta distribución de esa coparticipación, dado que no existen en la Secretaría de Economía de esta comuna, información detallada por parte del Instituto Provincial de Lotería y Casinos en referencia a las leyes provinciales 10.559 y 11.536”. Sobre estos instrumentos legales se apoyan los funcionarios provinciales para aplicar los porcentajes coparticipables entre los municipios involucrados.

El artículo 3º de la ley 10.559 establece que el 6% de los beneficios brutos producidos por la explotación de los casinos se debe destinar en forma proporcional entre los municipios donde se encuentran ubicadas las salas de juego. Luego, el 18% le corresponde a la administración central provincial y el saldo se distribuirá entre las municipalidades que prestan servicios de salud.

Como forma de entrar en el debate abierto por estos fondos el titular del HCD citó una información suministrada hace pocos días por el gremio local de trabajadores de casinos: que el beneficio bruto generado por el casino central de Mar del Plata en 2006 fue de aproximadamente 30,5 millones de pesos (U$S 9.848.908), aunque advirtió que “aparentemente las cifras mencionadas en el párrafo precedente no incluyen los beneficios correspondientes a las máquinas electrónicas explotadas en las salas de juegos autorizadas, lo que redundaría en un aumento significativo del monto a percibir por la comuna”.

En cuanto a la ley 11.536, establece en su artículo 7º que el 2% del beneficio bruto será a favor de los municipios donde se encuentren ubicados los casinos. Pero ante la ausencia de información detallada (algo que es “responsabilidad del Ministerio de Economía de la provincia y del Instituto de Loterías y Casinos”, acotó) desde el municipio “estamos solicitando el detalle de los ejercicios 2004, 2005 y 2006, pues a pesar del aumento en valores absolutos esta coparticipación ha perdido significación dentro de los ingresos municipales”, continuó Irigoin.

Más adelante, el titular del HCD se refirió a la posibilidad de organizar en el ámbito del Deliberativo una “jornada de trabajo sobre coparticipación impositiva a nivel provincial”, propuesta recientemente por el bloque justicialista presidido por Eduardo Salas. “Coincidimos en la necesidad de realizarla, vista la inequidad que existe en relación al partido de General Pueyrredón, por el cómputo de la población y la ausencia de un reconocimiento a aquellos municipios que poseen establecimientos educativos”, dijo Irigoin.

Como Salas había criticado que la iniciativa fuera archivada, Irigoin aclaró que eso sucedió porque el reglamento interno del cuerpo establece que el 31 de marzo de cada año se archivan los proyectos no aprobados. “Entiendo que el bloque justicialista debería haber solicitado inmediatamente su desarchivo para tratarlo”, respondió el presidente del HCD.

“De cualquier manera, para que redunde en una efectiva modificación del sistema de coparticipación, esta jornada de trabajo deberá contar con un compromiso cierto de los bloques justicialistas de diputados y senadores de la provincia, que cuentan desde 1987 con mayoría en ambas cámaras y podrían haber modificado esta situación inequitativa con sus propios votos, o al menos facilitar su tratamiento legislativo”, señaló finalmente el concejal radical.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook