Según resolvió el intendente de Montevideo, Ricardo Ehrlich, a pedido de uno de los involucrados, tanto Bengoa como sus ex asesores Orestes González y José Antúnez, tienen cinco días hábiles más de plazo (hasta el próximo jueves) para realizar sus descargos.
Pero más allá de la versión que den los ex jerarcas, ya existe un pronunciamiento de la División Jurídica de la IMM que recomienda “la presentación de la denuncia Penal”, puesto que los tres “habrían incurrido en responsabilidad administrativa”.
Paralelamente, el Semanario Brecha publicó datos surgidos de la documentación oficial, que revela cómo se gestó la política de arrendamiento de slots, quiénes fueron sus ideólogos y los empresarios beneficiados.
El informe sostiene que Bengoa pretendió eludir el llamado a licitación pública, argumentando que se había consultado a todos los empresarios del rubro y que “existieron razones de urgencia” para su contratación directa, debido a la competencia anunciada por Hípica Rioplatense.
El informe consigna que las empresas finalmente contratadas estaban integradas por familiares de los asesores de Bengoa y que, lejos de obtener ahorros, se pagaron costos elevados.
Brecha también incluye datos de una investigación periodística realizada por el semanario, que coincide en que hubo una red de vínculos entre las empresas arrendadoras con la ex directiva de los Casinos.