Los trabajadores de las salas municipales perciben U$S 949 por mes

Aseguran que uno de los problemas de los casinos montevideanos son los sueldos

01-03-2007
Tiempo de lectura 1:24 min
(Uruguay).- Los trabajadores de casinos se sintieron molestos ante los argumentos expuestos en la Junta Departamental el martes pasado, por integrantes del gabinete municipal. Al comparecer ante el deliberativo, consideraron que uno de los problemas de los casinos lo representan los sueldos, que equivalen al “70% de los costos operativos”.

Los funcionarios de los casinos municipales perciben un promedio de $ 22.000 (U$S 949) mensuales, según informaron integrantes de las gremiales de las salas de juego de la comuna.

El director del Departamento de Desarrollo Económico, Luis Polakoff, y el de Recursos Financieros, Enrique Cabrera, explicaron que el sueldo base nominal es del orden de los $ 9.000 (U$S 388) y que los ingresos se incrementan "por las propinas" que dejan los apostadores.

Los sindicalistas Sergio Piteta y Marcelo Tiscornia rechazaron los argumentos de los directores municipales, respecto a que gran parte de las dificultades en las salas de juego se producen por los sueldos de los funcionarios y destacaron que en Montevideo, los empleados de los Casinos del Estado, reciben haberes más altos, que en algunos casos llegan a duplicar a los municipales.

En su exposición, Cabrera dijo que en el futuro se debería articular la oferta de juego “con los privados”.

Entre tanto, en la auditoría interna dispuesta por el intendente Ricardo Ehrlich, se desprende que el funcionamiento de los casinos municipales en muchos aspectos es “obsoleto”.

“La amplia mayoría de los procedimiento administrativos dentro de los casinos se realizan de la forma manual o mediante el apoyo de software diseñado hace muchos años, sin la actualización correspondiente a los cambios tecnológicos”. La auditoría indica, además, que para la liquidación y pago del mantenimiento de los slots, “no se encontró un manual de procedimientos o sucedáneo. No se encontró documentación que avale la existencia de una adecuada validación técnica del pago por este concepto hasta el mes de agosto de 2005”. Añade que “no se encontró adjunto a las facturas conformadas ninguna constancia de lo correcto o incorrecto de la cantidad de slots facturados”.

En la auditoría se admite que entre el inventario de slots realizado y el informe existente de la Intendencia, hay diferencias.

Temas relacionados:
Deje un comentario
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades
Al introducir su dirección de email, acepta las Condiciones de uso y la Políticas de Privacidad de Yogonet. Entiende que Yogonet puede utilizar su dirección para enviar actualizaciones y correos electrónicos de marketing. Utilice el enlace de Cancelar suscripción de dichos emails para darse de baja en cualquier momento.
Cancelar suscripción
EVENTOS