Luego de que la Superintendencia de Casinos y Juegos (SCJ) otorgara los permisos para operar centros de juego en diciembre pasado, Thunderbird anunció que estaban evaluando acciones legales, ya que consideraban que los procesos en las regiones V, VI y VII estaban nulos.
Y la amenaza se concretó el 12 de enero, cuando la firma presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones. Según Jaime Villarroel, abogado de Ivisa, lo que Thunderbird busca es frenar la puesta en marcha del proyecto Casino del Pacífico, argumentando que la entrega de la licencia se habría realizado fuera de plazo.
Villarroel afirma que dichos períodos se vieron alterados debido a los recursos y reclamos de nulidad presentados por la misma empresa canadiense, responsabilizando totalmente a Thunderbird por la demora en la entrega de las licencias.
Además, en dicha ocasión la compañía presentó una orden de no innovar fundamentada en los posibles gastos e inversiones en que incurriría el grupo Ivisa, lo que se contrapone, según la firma, con el recurso presentado por Thunderbird en el que busca proteger su derecho de propiedad y participar legalmente en el proceso de entrega de permisos de operación para casinos.
Según Ivisa, la intención de la compañía canadiense es evitar el pago de una multa a la que podría verse afectada, que sería cercana a U$S 700 mil, de acuerdo a una promesa de compraventa de un terreno que mantenía con la empresa San Alfonso del Mar, resort que es socio de la canadiense en el proyecto que tenían en la V Región.
A juicio de quienes ganaron el permiso para operar el casino en la ciudad de San Antonio, Thunderbird no ha sido consistente al pedir su reincorporación al sistema de entrega de autorizaciones para operación de casinos.