Edición Latinoamérica
22 de Agosto de 2019

Por ser calificado de baja productividad

Buscan evitar el cierre del Casino de Sierra de la Ventana, Argentina

(Argentina).- El diputado provincial Gerardo Rattero manifestó su preocupación ante la posibilidad de que el Instituto Provincial de Loterías y Casinos decida el cierre y traslado del casino de Sierra de la Ventana, en la provincia de Buenos Aires.

A

nte esta noticia, el Concejo Deliberante (CD) realizó una sesión extraordinaria en la que se planteó el posible cierre de la casa de juegos, medida que generó el repudio de los ediles de los diferentes partidos políticos.

El presidente del CD, Alberto Musso, sostuvo que por unanimidad se aprobó en la sesión un proyecto de ordenanza que faculta al intendente Marcelo Buschi y al diputado Gerardo Rattero a realizar “todas las gestiones necesarias para evitar el cierre del casino que funciona en el Hotel Provincial de Sierra de la Ventana”.

“Todos los concejales se mostraron en contra del proyecto (que ya tiene media sanción del Senado bonaerense) de facultar al Ejecutivo provincial para que pueda efectuar el cierre y traslado de los casinos considerados de baja rentabilidad. Por supuesto que estamos apoyando el reclamo que hicieron oportunamente los diputados Rattero y Di Pascuale para evitar que se traslade el casino”, comentó Musso.

De todas formas, el edil planteó sus dudas respecto de lo que está ocurriendo. “Parece que hubiera algo raro detrás de todo esto. Que se tome una medida a la ligera sin saber, a ciencia cierta, si realmente está dando pérdidas el casino de Sierra de la Ventana, nos parece algo imprudente”, explicó.

Además, Musso mencionó que mantuvieron contacto con jóvenes que están estudiando para poder ingresar a trabajar al casino de Sierra. “Los chicos tienen una preocupación muy grande, ya que está en juego su futuro laboral. Los que están trabajando en el casino tal vez no tengan problemas, porque serían reubicados en otro lugar, pero estos jóvenes que todavía no han ingresado tal vez no puedan entrar al circuito laboral”, resaltó el edil. “En total, se trata de 25 jóvenes de Tornquist, Sierra, Villa y Saldungaray. Ellos están esperando que se solucione favorablemente este problema para poder tener trabajo”, concluyó

Los diputados provinciales Gerardo Rattero y Marcelo Di Pascuale habían mostrado su preocupación, días atrás, por entender que el proyecto que tiene media sanción en la Cámara de Senadores bonaerense podría poner en riesgo la continuidad de los casinos de Sierra de la Ventana y Monte Hermoso. Sin embargo, el miércoles se confirmó que la única de las dos casas de juego que correría riesgos es la de la comarca serrana, debido a que es la única de las dos considerada como de baja productividad. De hecho, estuvo casi todo este año cerrada.

El proyecto en cuestión (presentado en el Senado provincial por el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical, Jesús Porrúa, y su par Enrique Honores) precisamente prevé el cierre y traslado de las casas de juego que no tienen alta rentabilidad, siempre y cuando se preserven “las fuentes laborales de los empleados afectados al casino cuya reubicación se pretende”.

“Hemos solicitado a los intendentes municipales de Tornquist y Monte Hermoso, Marcelo Buschi y Alejandro Dichiara, que tengan a bien repudiar la media sanción de dicha ley ante el presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, doctor Ismael Passaglia”, indicó el legislador provincial Rattero.

De la misma forma, solicitaron a los concejos deliberantes de ambos distritos que convocaran una sesión extraordinaria para tratar el tema y rechazar el proyecto de ley del marplatense Jesús Porrúa, tal como ocurrió anteanoche en Tornquist. “Debemos poner de manifiesto la problemática que el cierre y el traslado de nuestros casinos acarrearía a nuestras comunidades”, remarcó Rattero.

El miércoles pasado se confirmó que, a pesar del proyecto de ley de Porrúa, el casino de Monte Hermoso no corre riesgos de ser cerrado. Tal aseveración corrió por cuenta del intendente de este distrito, Alejandro Dichiara, quien afirmó que el interventor del Instituto Provincial de Lotería y Casinos, Franco Laporta, le aseguró que bajo ningún concepto está en los planes del organismo efectuar el cierre y el traslado del casino local. “El casino de Monte Hermoso no corre ningún riesgo de ser trasladado”, recalcó Dichiara, quien dijo que hacía días que conocía la existencia del proyecto de ley.

“De la misma forma, sabía que ese proyecto no apunta al casino de Monte Hermoso, sino a los considerados de baja productividad, que hoy por hoy son los que no están abiertos. Así me lo confirmaron el propio autor del proyecto, el senador (Jesús) Porrúa, y Franco Laporta”, añadió el jefe comunal montehermoseño, con lo cual confirmó, en forma implícita, que el casino de Sierra es uno de los que correría riesgo de ser trasladado.

El jefe comunal montehermoseño recordó que Porrúa le comentó que el proyecto nació por iniciativa del Sindicato de Trabajadores de Casinos de Mar del Plata, con el objetivo de reactivar unos 700 puestos de trabajo perdidas por la decisión provincial de cerrar tres casinos en temporada baja (los dos del Partido de la Costa y el de Sierra de la Ventana).

“En atención a ese pedido y a la necesidad de recuperar esos 700 puestos laborales, Porrúa propone trasladar los casinos que hoy están cerrados hacia sitios donde puedan estar abiertos todo el año”, indicó Dichiara.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook