Analizarán cinco puntos clave en el proceso de licitación de casinos en Chile

La investigación sobre el proceso de licitación de casinos se resume en cinco temas: El primero apunta a las acusaciones formuladas por un ex funcionario de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) y un ex consultor externo, sobre supuestos tratos desiguales respecto a la acreditación y cumplimiento de requisitos legales entre las distintas sociedades. En este tipo de denuncias ha figurado el Grupo Thunderbird, que quedó marginado del proceso tras fallo de la Corte Suprema.

Otro punto es el supuesto consejo dado por la SCJ a consultores externos para adulterar precalificaciones del grupo español Cirsa. Además, los diputados intentarán esclarecer, según el texto de acuerdo de conformación de la comisión, “el posible ocultamiento de antecedentes relevantes para determinar las calificaciones de los postulantes”, que se refiere a una acusación hecha por el grupo Martínez contra la SCJ, que derivó en un recurso de Habeas Data que Enjoy (matriz de los Martínez) ganó en primera instancia.

El cuarto se refiere al “comportamiento de la SCJ, que habría sido puesto en duda y acusado de falta de transparencia, por personas que desempeñaron funciones en ella”.

El último aspecto es la “divulgación de información confidencial en torno a los procesos de precalificación”. Esto se refiere a la acusación que hizo Enjoy, luego que la SCJ revelara información financiera de las sociedades cerradas de los casinos que opera este grupo en Chile.