Edición Latinoamérica
18 de Agosto de 2019

El expediente sostiene que hubo adulteración en documentos suscritos con Carmitel

Uruguay: Denuncia penal a jerarcas de la IMM por los casinos

(Uruguay).-El Foro Batllista presentó una denuncia penal en la Fiscalía de Corte contra el ex intendente Adolfo Pérez Piera y el director de Recursos Económicos del municipio, Alberto Rosselli, por la presunta adulteración de un decreto de la Junta Departamental.

P

or su parte, Pérez Piera advirtió que la modificación del contrato con Carmitel “no se trató” de una iniciativa personal suya, sino que fue un acto institucional de la IMM que contó con el asesoramiento de varias reparticiones municipales.

La denuncia, que fue presentada por los ediles foristas Cristina Ferro, César Díaz y Guillermo Facelo, señala que “se alteraron” las fechas del contrato de concesión del hotel Casino Carrasco para “beneficiar” a la empresa Carmitel SA que “no había cumplido” con la finalización de las obras.

El 6 de abril de este año, la administración de Ricardo Ehrlich informó a la empresa Carmitel que había comenzado a utilizar los mecanismos de rescisión del contrato de concesión ante incumplimientos graves cometidos por dicha firma.

Para el Foro Batllista, ese contrato determinaba que las obras de remodelación del Hotel Casino Carrasco costaría a la empresa unos U$S 19 millones y que el plazo vencido el 31 de diciembre del 2005 se habilitó “en forma ilegítima” hasta el 31 de diciembre de este año, con prórroga hasta el 31 de julio del 2007.

Los ediles foristas expresaron que, antes de modificar los plazos, el decreto debió ser enviado a la Junta Departamental para su aprobación y recordaron que el oficialismo del Frente Amplio contaba con los votos para hacerlo.

Sostienen que un decreto de la Junta Departamental sobre los plazos del contrato de concesión “sólo pueden ser modificados” por otra norma de igual rango jurídico y destacaron que la adecuación de las fechas no es un detalle menor del contrato sino un “elemento sustancial” del mismo.

Para el Foro Batllista, Pérez Piera cometió “un abuso” de funciones e incurrió “en arbitrariedad” en el marco de un “acto antijurídico”.

En un documento entregado el 30 de marzo, Pérez Piera sostuvo que el texto de la modificación del contrato que firmó la comuna con Carmitel fue negociado por el anterior intendente Mariano Arana, aprobado por la Junta Departamental y avalado expresamente por el Tribunal de Cuentas.

Explicó que la tramitación del expediente llevó un lapso considerable y cuando se procedió a su firma, hubo que “adecuar temporalmente” las fechas fijadas, respetando el texto del contrato original y la secuencia de obligaciones pactadas entre las partes. Agregó que solo en el Tribunal de Cuentas este expediente estuvo 10 meses.

Pérez Piera dijo que la modificación del contrato “no supuso” pérdidas para el municipio. “Por el contrario, hubo una reducción importante de los costos por servicios a su cargo y sus derechos quedaron totalmente resguardados”, explicó. Agregó que las acusaciones en su contra son generadas por “intencionalidades políticas” que han llegado al agravio personal y la utilización de la prensa, “distorsionando” los hechos como sucedieron.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook