El procedimiento se cumplió en las regiones II, III, VIII, IX, X, XI y XII, y tenía como parámetros el mérito de las comunas favorecidas y el impacto en el desarrollo regional de los proyectos. En la II Región, el Core aprobó los cuatro casinos que se quieren instalar en Antofagasta y otros cuatro en Calama.
En Atacama ocurrió lo mismo con los cuatro proyectos para Copiapó, reconociendo que es la única ciudad apropiada para recibir inversiones entre los U$S 9 y U$S 17 millones. Lo mismo ocurrió en la XII Región, donde se aprobaron los tres proyectos que se postulan a la ciudad de Punta Arenas.
En la IX, que ya tiene un casino en Pucón, el Consejo Regional le dio el visto bueno a los tres proyectos de Temuco, con inversiones de U$S 15 millones, U$S 30 millones y U$S 55 millones. En Coihaique, el Core aprobó el único proyecto de la zona.
Pero en la Octava Región hubo gran polémica. Un proyecto del grupo español Cirsa, en Hualpén, y otro de la sociedad chileno-española Comar, en Concepción, no recibieron el voto favorable del Core. También hubo polémica en la Región X, donde sólo se aprobaron dos de los cinco proyectos en disputa, uno en Osorno y otro en Chiloé, perjudicando a la opción de Valdivia del grupo Fischer, y de Casinos de Austria y los españoles Egasa-Nervión en Osorno. El visto bueno de los Core significan 300 puntos para cada proyecto.