Edición Latinoamérica
27 de Noviembre de 2020

Piden que los tribunales puedan estudiar libremente el fondo de los recursos

El Grupo Thunderbird critica el rol del Superintendente de Casinos de Chile

(Chile).- ’;’;Las últimas declaraciones del Superintendente de Casinos, Francisco Leiva, constituyen un intento de presionar la labor de los Tribunales de Justicia, lo que no se condice con el correcto mandato de un funcionario público’;’;, manifestaron las autoridades del Grupo Thunderbird a través de un comunicado.

’El Estado de Derecho que rige en el país y que garantiza y confiere igualdad ante la ley, es parte de la institucionalidad del Estado de Chile y no de un Servicio del Gobierno en particular. En este sentido, nos parecen graves las declaraciones del Superintendente Francisco Leiva, quien se arroga la representación exclusiva del Estado de Derecho y pretende, en forma reiterativa, desacreditar los fundamentos de Thunderbird. En verdad, las actuaciones de Leiva lo hacen perder toda posibilidad de tener la capacidad y ecuanimidad para continuar el desarrollo de las concesiones de casino en el país’’, señalaron las autoridades del Grupo Thunderbird en un comunicado de prensa, debido a que fue excluido del proceso 2005-2006 de otorgamiento de permisos para administrar casinos de juegos.

La compañía afirmó que ’’el Consejo de Defensa del Estado (CDE) es la institución que representa con mayor fidelidad los intereses jurídicos del Estado de Chile y, en este caso, coincide plenamente con los planteamientos hechos por el Grupo Thunderbird ante el Poder Judicial’’.

’’Los Tribunales de Justicia son los que garantizan el respeto y funcionamiento del Estado de Derecho en Chile y, en ese contexto, el Grupo Thunderbird es el principal interesado en que dichos tribunales estudien el fondo del asunto a la brevedad posible’’, agregaron las fuentes.

’’No es política de Thunderbird litigar por la prensa, ya que confiamos plenamente en que los Tribunales de Justicia harán imperar la ley en estas materias. Por el contrario, creemos que las últimas declaraciones del Superintendente de Casinos constituyen un intento de presionar la labor de los Tribunales, lo que no se condice con el correcto mandato de un funcionario público’’, finaliza el comunicado.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook