Edición Latinoamérica
05 de Diciembre de 2020

El martes la empresa había quedado fuera de competencia en la licitación de casinos

Chile: Thunderbird anticipó una "guerra judicial" contra la Superintendencia

(Chile).- La empresa estadounidense, a través de su director en Chile, Peter Lesar, anunció ayer que iniciará una dura “guerra judicial”, luego de que la Superintendencia de Casinos marginara a Thunderbird del proceso de adjudicación de 17 nuevas licencias de casinos -postulaban a 6, en Antofagasta, Rancagua, Talca, Concepción y Temuco-, por supuesto incumplimiento de las condiciones exigidas para la constitución de sociedades.

"

Somos los mayores competidores de los Martínez acá en Chile, así que cualquier decisión en contra de Thunderbird, a quien más favorece es al grupo Martínez", expresó enérgicamente el gerente general en Chile del grupo estadounidense de casinos Thunderbird, Peter Lesar.

Por su parte, el abogado Juan Carlos Dörr, del estudio Urenda, Rencoret, Orrego y Dörr, que asesora a Thunderbird, señaló que en los próximos días interpondrán un recurso de protección, buscando dejar sin efecto la resolución del superintendente Francisco Javier Leiva.

En una primera instancia, la Superintendencia había anticipado con un fallo el 1 de septiembre el incumplimiento de requisitos, pero la empresa norteamericana pidió revisión del dictamen, y el 25 de octubre el superintendente requirió, por intermediación del ministerio de Hacienda, que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) emitiera un informe en derecho para que diera su opinión.

Ese informe, devuelto a la Superintendencia el 23 de noviembre, señaló que las sociedades del grupo Thunderbird "han acreditado la suscripción y pago del 50% del capital mínimo en las propias escrituras sociales. Por consiguiente, en opinión del CDE, han cumplido con lo dispuesto en el artículo 17 letra c) de la Ley N° 19.995".

Sin embargo, la Superintendencia desestimó la opinión del CDE, "ya que no es vinculante”. “Al Consejo se le pidieron informes sobre variadas materias, y sobre esta en particular se consideraron opiniones de diversos estudios privados contratados por la Superintendencia. Creemos que con el fallo lo que se hizo fue aplicar la ley, y lo que Thunderbird plantea es una interpretación errónea de la misma", dijo el superintendente Leiva.

Dörr señaló que incluso están evaluando "acciones penales, en lo que se llama prevaricación administrativa, por haber dictado a sabiendas una resolución manifiestamente injusta".

Ante los comentarios que los sitúan como favorecidos de la decisión de la Superintendencia, el grupo Martínez no se quedó indiferente.

El director de desarrollo del grupo, Javier Martínez, dijo que "me parece bien que se tengan autoestima, al decir que son nuestro principal competidor. Pero la verdad es que en Chile hay otros grupos que merecen respeto como Cirsa, Egasa, Casinos de Austria, entre otros".

Sobre la marginación de Thunderbird del proceso, Martínez dijo: "me parece importante que la autoridad esté aplicando la ley, y espero que así sea con todos en adelante".

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook