Empresarios turísticos cargaron contra la apertura de casinos en México

“El modelo para el funcionamiento de casinos en México que pretenden aprobar los diputados federales no es el adecuado, porque representaría una competencia desleal para el capital nacional”, alertan los industriales mexicanos del sector turístico.

Por ello, los empresarios afiliados al Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET), que preside Gordon Viberg, expresaron su inconformidad por el anteproyecto de ley que plantea la posibilidad de abrir casinos en ese país, y pidieron al Senado de la República que tome en cuenta sus consideraciones para no cometer el error de entregar totalmente la industria a los inversionistas extranjeros.

El empresario hotelero Eduardo Sánchez Navarro, presidente de la Comisión de Desarrollo Sustentable del CNET, afirmó, en un documento enviado a los senadores priístas, que el estudio presentado por la Subcomisión de Infraestructura Turística adolece de información indispensable para formar un criterio exacto para los empresarios.

Con el mismo fundamento, pidió a los legisladores que la UNAM realice uno nuevo estudio que revele si con la operación de casinos habrá mayor turismo y captación de divisas, para que sean considerados sus puntos de vista antes de dictaminar la iniciativa.

Los empresarios están molestos y en contra del proyecto, porque, además, los diputados han desatendido sus propuestas, presentadas en 13 puntos, que dieron a conocer el 23 de marzo. Las disconformidades más destacadas tienen que ver con el otorgamiento de licencias que establecen límites mínimos a la inversión, restricciones a la ubicación, claridad en condiciones de competencia y limitantes en el crecimiento en el número de casinos; además de apegarse a un esquema de casino puro, sin hoteles asociados.

Lo que no queda claro en el anteproyecto de ley, presentado por el diputado presidente de la Comisión de Turismo, Francisco López Mena, es el relacionado con la tasa impositiva que sería del 9%, muy por de bajo de los niveles internacionales que se ubican entre 18% y 22%. La pretendida recaudación fiscal en poco ayudaría a las finanzas públicas y no se prevé los efectos negativos del juego en la sociedad.

Poco claro también es que los casinos podrían ser autorizados con permisos de la autoridad, lo que dificulta la posibilidad de control sobre éstos, por lo que parece que el camino más adecuado sería el de otorgamiento de concesiones. Otro asunto controversial que mencionan los empresarios es la conformación de la Comisión Federal de Juegos con Apuestas y Sorteos, ya que no sería del todo independiente, autónoma y neutral, pues el proyecto de ley señala que cinco de sus miembros serían secretarios de Estado, lo que no garantizan la continuidad en el trabajo, por estar a merced del momento político.