La Justicia española no suspendería el segundo concurso

La Justicia española no suspendería el segundo concurso

Jaime Rabanal informó que todavía no se han estudiado los cinco recursos presentados y aseguró que, pese a que no se ha dedicido nada, "queda abierta la vía administrativa".
30-09-2003
Tiempo de lectura 2 min
Jaime Rabanal informó que todavía no se han estudiado los cinco recursos presentados y aseguró que, pese a que no se ha dedicido nada, "queda abierta la vía administrativa".

El consejero de Hacienda y Administración Pública, Jaime Rabanal, aseguró ayer que el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) no ha estimado la suspensión cautelar del segundo concurso del casino, ";por lo que entendemos que el procedimiento puede seguir su curso";.

El plazo de presentación de los proyectos de las empresas que concurran a esta nueva convocatoria, tras un primer concurso fallido, finaliza el próximo 12 de octubre. El consejero, que realizó estas declaraciones antes de inaugurar la sexta edición del Club de Usuarios del Tao, zanjaba la polémica abierta sobre la legalidad o no de un segundo concurso tras la resolución del primero, que quedó desierto.

";Existen unos plazos legales establecidos para resolverlo";, indicó, refiriéndose a los tres meses que, a partir del pasado día 9 de septiembre, tiene la consejería que preside para resolver los cinco recursos de súplica que presentaron las tres empresas que concurrieron al primer concurso. ";Estamos estudiándolos todavía y, en todo caso, aún queda abierta la vía administrativa, aunque aún no hemos tomado ninguna decisión";, aseguró Rabanal al respecto.

En concreto, el grupo murciano Orenes-Franco, que presentó el proyecto del Gran Casino de la España Verde, en la Ería del Piles, elevó dos recursos de súplica, exigiendo en uno de ellos la suspensión cautelar del segundo concurso, que fue convocado de inmediato tras hacerse pública la decisión del Principado de dejar desierto el primero.

Precisamente el resto de los cuatro recursos de súplica presentados se centran en los fallos que, en cada caso, apuntaba la comisión de valoración del concurso para rechazar los cuatro proyectos. Además del planeado por Orenes-Franco en la zona prevista por el ayuntamiento para ubicar un centro de talasoterapia, el grupo asturiano Ecorsa, de los hermanos Díaz Carbajosa, presentó dos proyectos, uno en el antiguo cine Hernán Cortés y otro en la sala de fiestas Rocamar. Esta empresa también elevó dos recursos, uno por cada proyecto. A ellos se añade, por último, el proyecto del grupo gallego Comar para la zona de la finca de los Rato, que se denomina Casino Puente del Piles.

Sólo dos de estos cuatro proyectos, además, tenían el visto bueno del equipo de gobierno local (el de Orenes-Franco y el de Ecorsa para el Hernán Cortés), que en cualquier caso había mostrado su preferencia clara por el de Orenes-Franco, al conjugar en un mismo complejo el casino, el centro de talasoterapia y un hotel.

Pese a que sólo el grupo murciano ha asegurado su presencia en el nuevo concurso (como dijeron en su día portavoces de la empresa, ";para tener todos los frentes cubiertos";, en referencia a la presentación también de recursos), desde la empresa gallega también se da por segura, dado el alto esfuerzo puesto en el proyecto que presentaron al primer concurso. En la misma situación, aunque no se haya confirmado, estarían los proyectos de Carbajosa.

Temas relacionados:
Deje un comentario
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades
Al introducir su dirección de email, acepta las Condiciones de uso y la Políticas de Privacidad de Yogonet. Entiende que Yogonet puede utilizar su dirección para enviar actualizaciones y correos electrónicos de marketing. Utilice el enlace de Cancelar suscripción de dichos emails para darse de baja en cualquier momento.
Cancelar suscripción
EVENTOS