A nova medida provisória, anunciada após o recuo no
aumento abrupto do IOF sobre crédito e câmbio,
prevê elevar de 12% para 18% a alíquota sobre o Gross Gaming Revenue (GGR) ‒ métrica usada na indústria de jogos que calcula a diferença entre o que a plataforma arrecada em apostas e o que paga em prêmios.
Na avaliação da advogada Livia Heringer, especialista em Direito Tributário e sócia do escritório Ambiel Belfiore Gomes Hanna Advogados, a estratégia do governo mostra falta de planejamento estrutural e prejudica a previsibilidade para quem investe.
"A recorrente
utilização do IOF como instrumento de ajuste fiscal evidencia a fragilidade da estratégia econômica adotada.
O imposto, que tem natureza regulatória e deveria cumprir função específica, está sendo manejado com viés arrecadatório, sem a devida transparência e sem diálogo com o setor produtivo. Isso compromete a segurança jurídica e desestimula o investimento privado."
Para Livia, a taxação das
apostas pode até ter mérito em um debate mais amplo sobre regulação do setor, mas da forma como foi conduzida ‒ como contrapartida imediata à perda arrecadatória com a revisão do IOF ‒
a medida demonstra improviso fiscal e instabilidade no ambiente normativo.
Com foco em ampliar a arrecadação no curto prazo, a medida ainda não veio acompanhada de uma proposta clara de corte de gastos, como os próprios benefícios fiscais que o governo tem classificado como "gastos tributários". Na visão da especialista, isso reforça a percepção de que o ajuste segue recaindo apenas sobre o contribuinte.