Reestructuración del IPJyC de Mendoza: Los gremios pidieron que se garanticen las fuentes de trabajo

Un plenario de tres comisiones de la Cámara de Diputados de Mendoza compuesto por Hacienda, Presupuesto y Asuntos Tributarios; Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC); y Economía, Energía, Minería e Industrias; recibió a representantes del gremio de casinos para analizar el proyecto del Poder Ejecutivo que contempla, entre otros puntos, la reorganización del Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC).

Gustavo Allub (secretario gremial de UPCN), Claudio Pereira (delegado del Fondo para la Transformación y Crecimiento), Diego Lucconi (Instituto Provincial de Juegos y Casinos), y Martín Caín (de FADE –Federación Argentina de Empleados de Casinos); concurrieron al plenario para expresar la postura de las distintas entidades sindicales sobre la reestructuración del IPJyC y la refuncionalización del Fondo para la Transformación y el Crecimiento (FPTyC).

Durante el encuentro, los gremialistas pidieron a los legisladores que tanto el tratamiento del proyecto como su posterior decreto reglamentario una vez sancionado, “garantice la fuente de trabajo sin que pierdan los trabajadores ninguna de las condiciones que tenían, o que tienen hasta hoy”, y aseguraron que “hay trabajadores con muchísima experiencia, de muchos años, con un promedio de 20 a 23 años de antigüedad”.

Martín Caín, al respecto, sostuvo que la principal preocupación “son las fuentes de trabajo”, subrayando la necesidad de que “se pueda garantizar la efectiva reubicación de los trabajadores”.

Agregó que hay que fortalecer “este mecanismo de los retiros voluntarios porque entendemos nosotros que el trabajador que se vaya en esa instancia lo ha hecho por decisión personal y ha sopesado las circunstancias”. “Nos toca defender trabajadores de una actividad que muchas veces no tiene buena recepción social”, agregó en relación al IPJyC.

En esta línea, los representantes de los sindicatos aclararon que se trata de una actividad que tiene una finalidad importante que es la recaudación para su posterior distribución en “planes sociales de salud”; y resaltaron que se debe buscar fortalecer al Estado frente a los privados.

Por su parte, las titulares de cada una de las comisiones agradecieron la participación y los intercambios realizados, y aseguraron que continuarán con el estudio más profundo de la redacción final de esta normativa. “Nuestro compromiso es tomarlo en consideración, y evaluar la viabilidad de los pedidos realizados para luego estudiarlos con los demás legisladores”, comentó Elisabeth Crescitelli al concluir el encuentro.