Brasil: La ANJL afirmó que el Impuesto Selectivo sobre el juego online "tiende a perjudicar a la propia sociedad"

La Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL) compartió un comunicado en donde expresó su oposición a la posibilidad de que los juegos de azar en línea se incluyan en el Impuesto Selectivo, una tasa prevista por la reforma fiscal sobre los productos considerados nocivos para la salud y el medio ambiente (bebidas alcohólicas, refrescos y cigarrillos, por ejemplo).

Al menos dos diputados que forman parte del grupo de trabajo de regulación de la reforma fiscal en la Cámara han defendido públicamente la idea.

"No sé por qué no ponerlo en el Servicio Selectivo. Tienes que hacerlo. 'Oh, bueno, están pagando los impuestos normales'. Pero estás perjudicando a la sociedad. Hay gente que está endeudada por culpa de esto. Por supuesto que es malo para la salud mental de la gente. Si gravamos hasta los refrescos, ¿por qué no gravamos a estos tipos? Voy a proponer gravar el Tigrinho y estos juegos de móvil", afirmó el diputado federal Joaquim Passarinho (PL-PA), de acuerdo a la columna Painel de Folha de S. Paulo.

Joaquim Passarinho

Por su parte, en una nota enviada a Yogonet, la ANJL manifestó que "la institución de una tasa más, un impuesto selectivo, bajo el argumento de que es una actividad nociva, tiende a perjudicar a la propia sociedad y la aplicación de las políticas públicas".

La declaración se basa en el argumento de que "los operadores que operan ilegalmente en el país no serán objeto de este tipo de gravamen y, por lo tanto, atraerán a los jugadores del mercado regulado".

Además, según la ANJL, la propia Ley 14.790 prevé el uso de los ingresos del gobierno procedentes de las apuestas en áreas como la educación, la salud, el turismo, la seguridad pública y el deporte. "Cobrar un impuesto selectivo pondría, por tanto, en peligro la eficacia de la normativa recientemente aprobada en Brasil", añadió la asociación.

Todavía no hay información oficial sobre cuál sería el tipo de un posible impuesto selectivo sobre el sector. 

A continuación el comunicado completo de la ANJL:

El proceso de regulación del mercado de apuestas deportivas y juego online en Brasil, que culminó en la Ley 14.790/2023, supuso un amplio debate en el Congreso Nacional y la colaboración efectiva de la Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL). 

A lo largo del proceso, la asociación presentó a los congresistas datos sobre el mercado internacional y los impactos potenciales de una fiscalidad excesiva no sólo en los jugadores, sino también en el propio país y en los jugadores, destacando que en cualquier sector de la economía sometido a una elevada presión fiscal, una de las principales consecuencias es la migración de los consumidores hacia el mercado ilegal/irregular.

El escenario que tenemos hoy en Brasil, aprobado por el legislativo y sancionado por el ejecutivo, es un 12% de GGR (ingresos brutos del juego) aplicado sobre los ingresos brutos de las casas de apuestas. 

Además, las casas de apuestas tendrán que pagar todos los impuestos debidos a todas las empresas, como las contribuciones a la seguridad social, el ISS, etc. En otras palabras, la carga fiscal total de las operaciones de apuestas autorizadas ya no será baja. Por no hablar del pago periódico al Gobierno Federal y del impuesto sobre la renta de las ganancias netas, que en este caso correrán a cargo del apostador.

De esta forma, la institución de un gravamen más, un impuesto selectivo, con el argumento de que se trata de una actividad nociva, tiende a perjudicar a la propia sociedad y a la implementación de políticas públicas, ya que los operadores que operan ilegalmente en el país no serán objeto de este tipo de gravamen y, por lo tanto, atraerán a los apostadores del mercado regulado.

La ANJL también señala que la propia Ley 14.790 prevé la utilización de los ingresos públicos procedentes de las apuestas en ámbitos como la educación, la salud, el turismo, la seguridad pública y el deporte. Por lo tanto, la aplicación de un impuesto selectivo pondría en peligro la eficacia de la reglamentación recientemente aprobada en Brasil y aún en fase de aplicación, fomentando así el mercado ilegal.