En un plazo de veinte días

Un juez ordenó que PokerStars debe pagarle US$ 100 millones en bonos al estado de Kentucky

PokerStars perdió un juicio de US$ 1,3 mil millones contra el estado, dado que las apuestas en sitios de póquer en línea son ilegales. El litigio viene arrastrándose desde hace 10 años y PokerStars pidió la revisión del caso con la Suprema Corte.
29-04-2021
Estados Unidos
Tiempo de lectura 1:56 min
La semana pasada, el juez de circuito de Franklin Thomas Wingate, falló a favor del estado, donde el póquer en línea es ilegal. PokerStars depositó los bonos hace cinco años luego de perder un juicio de US$ 1,3 mil millones contra los habitantes de Kentucky —quienes perdieron más de US$ 290 millones en su sitio web— e iniciar una prolongada apelación. La compañía le ha pedido a la Suprema Corte de los EE. UU. que revea el caso.

El juez de circuito Thomas Wingate, ordenó que el estado de Kentucky pueda cobrar US$ 100 millones en bonos de PokerStars, una compañía que en el último tiempo, ha perdido un juicio de US$ 1,3 mil millones contra el estado, según Lexington Herald Leader.

La compañía PokerStars, que de 2006 a 2011 se alzó con más de US$ 290 millones de 34 mil habitantes de Kentucky, fue considerada "grupo delictivo de juego en línea" por la Suprema Corte de Kentucky en diciembre. Como apostar en el póquer en línea es ilegal en el estado, la ley estatal permite los juicios para recuperar el dinero perdido en ese juego con daños y perjuicios triplicados.

Al sitio de póquer en línea se le exige que deposite el dinero de los bonos a través de compañías de seguros durante el lento proceso de apelación. El juez de circuito de Franklin, ordenó que los bonos deben ser entregados al estado de Kentucky en un plazo de veinte días.

La oficina del gobernador Andy Beshear confirmó el fallo de Wingate. En el fallo, el juez estableció que los abogados del estado designarán una cuenta de depósito en garantía.

Cobrar el monto restante del juicio de US$ 1,3 mil millones podría no ser tan simple para los funcionarios del estado. La suma, según los abogados del estado, no incluye el interés compuesto, que es de US$ 504.477 por día.

En presentaciones judiciales, los abogados del estado han dicho que la compañía está transfiriendo activos valiosos, como marcas registradas, y haciendo comentarios que sugieren que "ni PokerStars, ni su casa matriz, Flutter Entertainment, tienen la intención de pagar el monto del juicio".

En una audiencia celebrada el 13 de abril en el tribunal del distrito de Franklin, Sheryl Snyder, abogado de Flutter Entertainment, dijo que la ley británica no reconoce sentencias como la de Kentucky, que otorga daños y perjuicios triplicados.

Snyder afirmó: "Para las leyes del Reino Unido, la sentencia completa es nula e inaplicable. Así que, mi cliente considera que cuando se pretenda cobrar en el Reino Unido, no se podrá hacer cumplir el fallo".

La ley estatal suele limitar la suma que los acusados deben poner en garantía en esos casos a US$ 100 millones, pero los abogados del estado están solicitándole al juez que exija que la compañía separe una suma mayor en bonos si el caso continúa.

PokerStars le ha pedido a la Suprema Corte de los EE. UU. que revea el caso, aunque el litigio ya lleva una década.

Deje un comentario:
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades
EVENTOS