Edición Latinoamérica
26 de Febrero de 2021

Consideraron “desmedidas” las acciones impuestas por el Ministro de Consumo

La Asociación de Medios de Información cargó contra las restricciones publicitarias en España

La Asociación de Medios de Información cargó contra las restricciones publicitarias en España
La Asociación de Medios de Información (AMI) aseguró que "los medios de información en España han sufrido una caída de sus ingresos publicitarios sin precedentes, que restringe sus fuentes de financiación".
España | 15/01/2021

El Tribunal Supremo admitió un recurso de la Asociación de Medios de Información (AMI) contra la Ley del Juego, que regula la publicidad de las casas de apuestas y juegos de azar.

S

egún recoge el BOE, el recurso contencioso-administrativo se presentó en la Sala Tercera del Alto Tribunal, por parte de la patronal de prensa, que ya calificó de "desproporcionado" el decreto impulsado por el ministro de Consumo, Alberto Garzón, argumentando que ponía en riesgo la sostenibilidad económica de algunas cabeceras, y que al no estar prohibido el juego en España "no hay motivo para pensar que deba impedirse su publicidad".

El decreto de comunicaciones comerciales de las actividades del juego aprobado por el Consejo de Ministros en noviembre de 2020 limita la publicidad de las casas de apuestas online y los juegos de azar a un horario de madrugada, de 1:00 a 5:00.

Coincidiendo con el estado de alarma, el departamento que dirige Alberto Garzón llevó al Consejo de Ministros la limitación de la publicidad de las operadoras de los juegos de azar durante el tiempo que durase la alarma, extendiéndolo a las loterías, debido a que -según justificó- en lugar de disminuir este consumo, aumentó; con el consiguiente agravamiento de los problemas de adicción en personas confinadas.

Entonces, la respuesta de la Asociación de Medios de Información (AMI) fue contundente, asegurando que "los medios de información en España han sufrido una caída de sus ingresos publicitarios sin precedentes, que restringe sus fuentes de financiación, y puede provocar a corto y medio plazo el fin de la actividad de algunas de sus cabeceras".

Por otra parte se destacó que "los medios han demostrado siempre una gran sensibilidad en la lucha contra la ludopatía, ofreciendo en todo momento su colaboración para poder denunciar cualquier efecto pernicioso derivado del juego no responsable".

El pasado mes de diciembre, la Audiencia Nacional también admitió a trámite el recurso interpuesto por un club de fútbol de barrio, el Villaverde, afincado en el distrito de Madrid del mismo nombre, que pedía que los equipos modestos se lleven una parte del dinero de las apuestas deportivas, como prevé la Ley del Juego de 2011.

Desde Consumo aseguraron que ya han elevado a consulta pública el desarrollo del artículo ocho de la ley y de la disposición adicional sexta con el fin de iniciar los trámites para administrativos que permitan comenzar a redactar el reglamento. Su intención ahora es preparar un borrador de real decreto, justificando que ya han desarrollado el artículo siete referido a la publicidad de las casas de apuestas y que ahora se disponen a abordar el mencionado ocho la citada disposición adicional.

Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.