Edición Latinoamérica
17 de Agosto de 2019

Gonzalo Pérez, miembro de la junta directiva de la Asociación Peruana de Apuestas Deportivas en Línea y Afines

"Podemos ser un actor importante para la generación de impuestos"

"La autoridad competente claramente tiene la intención regular, pero el contexto político del Perú es bastante complicado", señaló Pérez, quien también ocupa el rol de CEO en Apuesta Total, empresa que ya opera apuestas deportivas en el país.
Perú | 04/07/2019

Las cinco empresas que conforman APADELA están a favor de la regulación de las apuestas deportivas. Consideran que es el camino para reforzar la contribución del sector al Estado. Sin embargo, el directivo de la entidad cree que no se concretará este año, y advierte: "Aquí el juego ya existe, no es ilegal. Hay módulos y tiendas operando. Solo necesitamos que la regulación venga de la mano con la realidad".

E

n carácter de gerente general y CEO de Apuesta Total, y miembro de la junta directiva de la Asociación Peruana de Apuestas Deportivas en Línea y Afines (APADELA), Gonzalo Pérez fue uno de los conferencistas de Perú Gaming Show (PGS).

Las apuestas deportivas en el Perú y los pilares para convertirnos en referentes y competidores en el mundo global fue el título de la charla que ofreció junto a Alberto D'Angelo Dañino, CEO de Intralot Perú y presidente de APADELA. Ambos coinciden en que el sector precisa un marco normativo, aunque Pérez duda que se concrete este año.

"Me gustaría que se regule a la brevedad porque creemos en un mercado regulado a favor del cliente, de nosotros mismos y del Estado. Creemos que podemos ser un actor importante para la generación de impuestos. La autoridad competente claramente tiene la intención regular, pero el contexto político del Perú es bastante complicado. Lo veo difícil", opinó el directivo de la Asociación, que está conformada por cinco empresas: Intralot, Apuesta Total, Betsson, DoradoBet y LiveSport

La firma que lidera Pérez, Apuesta Total, es 100 % peruana y opera desde 2015. Hoy administra 300 locales, pero planea llegar a 400 a fin de este 2019. El objetivo para los próximos tres años es abrir 200 tiendas por año. Está conformada por un equipo de 70 personas en administración, y 700 en operaciones. 


Alberto D'Angelo Dañino y Gonzalo Pérez durante la conferencia que brindaron en PGS.

¿Están a favor de la regulación de las apuestas deportivas en Perú?
Estamos plenamente a favor de la regulación, siempre y cuando se haga de cara a la realidad. No puede darle la espalda a lo que ya existe. Lo dejó claro nuestro presidente en la conferencia. En el Perú, la operación de apuestas deportivas es legal porque no está expresamente prohibida. No tenemos un impuesto especial, pero pagamos el resto. Entonces, ya existe una mecánica, una forma de jugar que es importante que la regulación tome en cuenta. Por citar un caso, no deberíamos seguir el ejemplo de Colombia, donde comenzaron de cero porque previo a la regulación la actividad no era legal. Aquí el juego ya existe, no es ilegal. Hay módulos y tiendas operando. Solo necesitamos que la regulación venga de la mano con la realidad.

¿Alguno de los tres proyectos en discusión se adecua a lo que ustedes quieren?
Todos tienen algo que coincide con lo que proponemos, y también todos tienen algún punto que hemos observado. Pero, en líneas generales, son bastante consistentes. Consideramos pertinentes algunos cambios para mantener una competitividad en la región, especialmente desde el punto de vista tributario. El objetivo es posicionarnos como referentes, tal como sucede en el rubro de casinos y tragamonedas. 

El director general de Juegos de Casinos y Máquinas Tragamonedas, Manuel San Román, compartió con el público de PGS algunas pautas del posible mercado regulado. ¿Están de acuerdo estas condiciones?
Sí. De hecho, Apuesta Total está establecida en el Perú. Tributamos aquí. Creemos que es muy importante que las empresas se instalen en el país para que las reglas de juego sean para todos por igual. Con respecto a las licencias ilimitadas, considero que lo ajusta el propio mercado. Creemos en la autorregulación. En Colombia también hay licencias ilimitadas, pero finalmente son dos empresas las que dominan el mercado. 

Garantía versus fee. ¿Cuál gana? 
Prefiero el sistema de garantías. Como empresa, la garantía nos da la posibilidad de retirarnos del mercado si el negocio no funciona. El canon se pierde, independientemente de cómo resulte el negocio. Sí creo que es importante que la garantía sea elevada para que sólo ingresen jugadores serios. No sería saludable que el mercado se llene de pequeñas empresas que mañana pueden desaparecer.

¿El Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) se aplicará al mercado regulado de apuestas?
Es una preocupación. Cuando se aplicó el impuesto especial del 12% al rubro de casinos y tragamonedas, las autoridades aseguraron que no iban a sumar otro tributo especial. El Gobierno ha forzado la figura del ISC: el jugador no se ve desmotivado a jugar, que se supone que es la idea. Una carga tributaria excesiva afecta a la empresa y, si recae en el jugador, fomenta el juego ilegal.


D'Angelo Dañino y Gonzalo Pérez, luego de la charla que brindaron en Perú Gaming Show.
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
PGS 2019
Por: Diana Rojas - [email protected]
Deje un comentario