El coordinador de los diputados del PRI, Marco González Valdez, abrió la puerta para que este tema pueda ser analizado y si observan que hay un impacto negativo, incluso podría proponer una reforma.
“En su momento fui uno de los que estuvo en contra de este impuesto, porque era un impuesto hacia el ciudadano, es un impuesto que no lo va a pagar el casino y van a ser las personas de la tercera edad, los más golpeados”, comentó.
El legislador priista pidió que se informe bien “que este impuesto no es al casino, es a la gente y aunque sean jugadores o sean gente que pueda jugar, esto es un impacto negativo que va a afectar a los establecimientos y a la economía de ellos mismos”.
“Este tema es muy controversial, primero debemos evaluar el impacto estos primeros tres meses, ver si está afectando y en su momento hacer un replanteamiento (…) si hay una manifestación pública de gente que está en contra de esto es el momento de que lo digan”, apuntó.
Aunque los diputados son los únicos autorizados para crear o eliminar impuestos, la presidenta de la Comisión de Presupuesto del Congreso, Myrna Grimaldo Iracheta, parece que desconoce sus propias facultades porque aseguró que el tema está en manos del Poder Ejecutivo, y además de forma imprecisa, enfatizó que el gravamen lo pagarán los empresarios siendo que serán los consumidores a quienes se les traslade esta carga impositiva.
“Al final del día, el Gobierno del Estado tiene también la facultad de subsidiar ese impuesto, que lo haga vía un subsidio o un convenio”, dijo la panista. Entrevistado por separado, el coordinador de los diputados del PAN, Arturo Salinas Garza, rechazo hablar del tema aseguran que ya se discutió y en su mente se tomaron decisiones en el Pleno del Congreso.