Paraguay: La Conajzar interviene en una disputa entre un shopping y el ganador de un sorteo

El titular expresó que mediante los medios de prensa se enteró de que los encargados del Shopping Pinedo, ubicado en la ciudad de San Lorenzo, decidieron no entregar un premio al ciudadano Juan José Rivas, que ganó un Jeep Renegade (valuado en USD 20.000) como parte del sorteo de una promoción de fin de año.

El argumento es que el ganador trabaja en un local de la Cooperativa Medalla, que está dentro de sus instalaciones. Además, el shopping anunció que sorteará nuevamente el rodado en disputa.

Balbuena indicó que, tras desatarse el escándalo, el denunciante se apersonó con su abogado a la sede de la Conajzar para explicar que a su parecer es el legítimo ganador porque sí cumplió con las reglas del juego. En ese sentido, señaló que el argumento esgrimido fue que el reglamento no dice que están imposibilitados a participar los que son empleados por los locatarios.

En el reglamento del shopping establece en el punto 12 la limitación de participación, donde reza lo siguiente: En las promociones no podrán participar personal de Pinedo Shopping ni directivos de Pinedo Inmobiliaria S.A., ni sus parientes por consanguinidad hasta el segundo grado, ni locatarios, ni vendedores del Pinedo Shopping, ni empleados de la publicitaria contratada. La violación de esta prohibición anulará automáticamente el cupón ganador y obligará al shopping a fijar una nueva fecha de sorteo, sin más responsabilidad para el shopping.

El entrevistado señaló a la emisora que luego se comunicó con las autoridades del shopping y las convocó para discutir la situación. Posteriormente, las mismas también fueron junto a él y argumentaron que su reglamento es claro al especificar por qué fue excluido el ahora denunciante.

“Los del shopping tienen una postura firme al respecto. Representa una nebulosa lo que explican, porque su reglamento es específico y excluye a los vendedores del shopping. Este señor es funcionario de una cooperativa, pero no ejerce función de ventas. En cambio los reglamentos de la inhabilidad de los demás shoppings son diferentes, porque son abarcativos y generales al citar que todo los integrantes del shopping no pueden participar en sus sorteos”, expresó.

Balbuena comentó que ante este panorama y por ser un caso no tan usual, donde el shopping argumenta una cosa y el afectado otra, optó como medida de urgencia resolver la suspensión del sorteo de la misma camioneta en cuestión hasta tanto se confirme si el auto corresponde o no al reclamante.

Así también, indicó que enviará el documento a la asesoría jurídica de su institución, de modo a contar con un dictamen jurídico, que estima que estará listo en una semana, y mediante el cual se podrá saber con certeza qué hacer en este caso.

Sin embargo, el titular de la Conajzar aclaró que los directivos del centro comercial pueden apelar la decisión. Es más, consideró que de darse el hipotético caso de que el fallo sea a favor del ciudadano, los encargados del shopping no lo acatarán. “Si ellos siguen en esa postura, esto terminará en la Justicia. Ellos mismos manifestaron que recién si un juez dice que se entregue el auto al ganador, lo harán”, acotó.

En otro momento de la entrevista, Balbuena manifestó su preocupación por lo que ocasiona este hecho, ya que afecta al sector de juegos de azar. “Me preocupa que los juegos se manejen ahora en medio de la confianza de la gente, y no queremos que caigan con este tipo de promociones. Yo recibo a través de las redes sociales denuncias acerca de este tipo de juegos y de los demás, porque genera una completa nebulosa de si se actúa correctamente”, puntualizó.