Argentina

Se prorrogó el trabajo de la Comisión de Casinos respecto a las habilitaciones en Jujuy

El diputado Osvaldo Cuellar, integrante de la Comisión Investigadora de Casinos creada por la Legislatura de Jujuy, se refirió a la actualidad de la misma y el nuevo plazo de 60 días solicitado para la revisión de contratos y habilitaciones.
01-11-2016
Tiempo de lectura 1:31 min
El diputado Osvaldo Cuellar, integrante de la Comisión Investigadora de Casinos creada por la Legislatura de Jujuy, se refirió a la actualidad de la misma y el nuevo plazo de 60 días solicitado para la revisión de contratos y habilitaciones.

"Solicitamos se extienda un plazo de 60 días a efectos de generar un dictamen presentar cambios, teniendo en cuanta que la conformación de esta Comisión se hizo efectiva el 25 de agosto, por lo tanto vencía el 25 de octubre la vigencia. Lamentablemente el único llamado a licitación pública fue en el año 1989, por lo tanto debemos analizar 27 años de información, lo que es bastante; información solicitada y brindada por las autoridades del banco, hoy, de Desarrollo. Cada diputado necesita analizar papel por papel”, indicó el diputado Osvaldo Cuellar, integrante de la Comisión Investigadora de Casinos.

En esta línea, apuntó que en 1989 la cantidad de máquinas tragamonedas era muy pequeña y en la actualidad, en Jujuy, funcionan cerca de mil slots. "Es por estas razones que debemos analizar muy profundamente para dar cumplimiento a la Ley N° 5934, sobre la legalidad de los actos administrativos”, enfatizó.

"No llegamos en tiempo y forma para poder generar un dictamen, por eso en la sesión de hace 11 días solicité a la cámara, con acuerdo de los pares de la comisión, una prórroga de 60 días más previsto en la ley, plazo concedido el pleno de la cámara. Con esto estaremos en condiciones de generar un dictamen; y desde ahí se podrán tomar decisiones y se podrán generar algunas denuncias penales por la mala actuación de algunos funcionarios”, aclaró el legislador.

"Tomar una decisión equivocada puede llevar a una demanda contra el Estado provincial lo que pueda generar el pago de una costosa indemnización”, reflexionó.

Al ser consultado sobre el escenario actual de juego en la provincia, el diputado indicó que preocupa que se haya realizado una sola licitación pública en 1989. "Luego de la licitación, que tiene fecha de vencimiento, antes que fenezca la validez se generaron diversas prórrogas y adendas, esto nos lleva a pensar que pueda haber irregularidades. No se puede haber prorrogado tanto y sin control; por eso estamos haciendo consultas con los abogados si no está en contra del sistema de contratación del estado, si cumple la normativa vigente”.

Deje un comentario:
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades
EVENTOS