En un lúcido análisis de las cifras macroeconómicas del sector, y los comportamientos sociopsicológicos de la población, Gómez Yáñez ofreció las razones e indicaciones por las que sectores como Salones, Casinos, Bingos y Bares han atravesado un gráfico en el que, como dijo, “deben ustedes estar orgullosos de que el sector haya sabido sobrevivir a una situación crítica y dificilísima”.
Uno de los puntos clave de su disertación se basó en el dato de que la Administración ha mantenido sus recaudaciones en la industria mientras que los beneficios de las empresas descendían notablemente. Gómez Yáñez ilustró este dato sociológico con cuadros comparativos con los gastos, tales como los relativos a la alimentación de las familias, y especialmente con las cifras de gastos como el ocio general entre los españoles.
Además, despejó las dudas referentes al juego patológico y la ludopatía, al asentar datos como el del 0,3% que se corresponde al juego problemático en España, que está en los mínimos europeos y por ende, mundiales; que además acusa una marcada tendencia al descenso: “no hay en España, pese a lo que se dice, más de 20.000 personas en tratamiento por ludopatía”.
Gómez Yáñez explicó que todo el problema radica en una agresión a la imagen corporativa del juego, por el mal tratamiento periodístico desde los medios generalistas. Para finalizar, El profesor se refirió a la atomización relativa a las Asociaciones Sectoriales, como un obstáculo entre la comunicación de la Administración y la industria: “Existen demasiadas asociaciones, demasiadas voces en el sector, lo que genera confusión. Deberían unirse o crear un consenso mayor al actual”.