Edición Latinoamérica
30 de Noviembre de 2020

Tras la presentación de seis recursos de protección

El Superintendente de Casinos de Chile no ve “solidez” en los argumentos de los reclamos por el proceso de licitación

El Superintendente de Casinos de Chile no ve “solidez” en los argumentos de los reclamos por el proceso de licitación
Daniel García habló del proceso de licitación de los siete casinos municipales. “Las empresas han tomado la decisión de volver a presentar los recursos de protección probablemente porque ven la posibilidad de ganar tiempo”, afirmó.
Chile | 22/09/2016

Daniel García habló del proceso de licitación de los siete casinos municipales. “Las empresas han tomado la decisión de volver a presentar los recursos de protección probablemente porque ven la posibilidad de ganar tiempo”, afirmó.

L

a disputa entre las operadoras y la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ) surge a raíz de las exigencias especiales que plantearan los alcaldes de cada municipio y que fueron aceptadas por el Consejo Resolutivo durante la primera parte del año. Esto último, tras el cambio normativo de la industria que entró en vigencia en agosto de 2015.

A juicio del superintendente de Casinos, Daniel García, la “robustez en la normativa” da “la tranquilidad de que podemos seguir avanzando en el cronograma actual y original, y así va a seguir”. “Esa es la expectativa que tengo yo, nuestro análisis es que no hay argumento alguno para modificar el cronograma y sigue tal cual como está presentado, no se modifica”, dice. Además, recuerda que “las primeras reacciones de la Corte fue rechazar las órdenes de no innovar y en algunos casos rechazar incluso los recursos de plano”.

“Nosotros no vemos ninguna razón para modificar el calendario. Son reclamos muy similares a los que se hicieron en la etapa de consulta, muchos de ellos ya fueron respondidos en la etapa de consulta del proceso”, explicó. “Ellos han tomado la decisión de volver a presentarlos probablemente porque ven la posibilidad de ganar tiempo”, agregó.

“En este caso son reclamaciones porque ellos estiman que hay algún perjuicio pero no ha habido orden de no innovar que indicara que suspendiéramos y nosotros no vemos ninguna solidez en los argumentos que nos haga pensar que se requiere una modificación del cronograma”, estimó García.

Según el calendario de la Superintendencia de Casinos de Juego, el 4 de noviembre es el plazo para que los interesados de participar en las licitaciones presenten sus ofertas. “Nos gustaría que en marzo de 2017 sea la audiencia de apertura de las ofertas económicas de los siete casinos municipales”, comenta García.

Actualmente, las empresas interesadas en participar del proceso de licitación de los siete casinos municipales han presentado seis recursos de protección ante la justicia. “El día que el Poder Judicial nos dé una instrucción a nosotros, no nos queda más que acatarla. No ha pasado por lo que he dicho, nosotros estamos bastante confiados en la normativa que hicimos”, afirmó García.

 

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook