Diputados uruguayos se oponen a otorgarle más potestades al director de Casinos

Por ejemplo, se retirarán del proyecto los artículos 41 y 42 de Casinos, que objetaba el diputado Darío Pérez de la Liga Federal y que otorgaban más potestades al director de Casinos y permitían el traslado de los funcionarios hasta 50km de su domicilio.

En tanto, se buscará una nueva redacción para el artículo 43, que reforzaba la capacidad de Casinos de ceder el 10% de las ganancias de las máquinas tragamonedas para pagar los premios de las carreras de caballos. Esta propuesta tendrá una nueva redacción y, según como quede, el sector de Pérez definirá si lo vota o no.

"Estas iniciativas no nos dan confianza, no tenemos garantías; no sabemos qué va a hacer el director de Casinos con la gente a su cargo. Se le da una gran discrecionalidad en un tema donde se mueve mucho dinero, y eso es muy peligroso. No es bueno que una sola persona tenga poderes discrecionales", dijo el diputado Pérez.

Por lo pronto, la ambición del Frente Amplio de votar rápidamente la Rendición de Cuentas en la Cámara de Diputados ya no podrá concretarse y el proyecto será abordado en el plenario del cuerpo recién en la primera semana de agosto, al filo del plazo constitucional que vence el 4 de ese mes. Las razones del retraso resuelto están vinculadas con las diferencias entre la mayoría de los legisladores de la coalición de izquierdas con parte del contenido de la propuesta redactada desde el Poder Ejecutivo.

Los diputados tenían previsto votar el proyecto en Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda este jueves 21 y aprobarlo el miércoles 27 en el Plenario de la Cámara. Pero las cosas se complicaron ya que desde el FA se le presentó al equipo económico una propuesta alternativa para conseguir recursos que contemplan la eliminación de la exoneración del impuesto al patrimonio del que gozan varias empresas y la imposición del IVA a los juegos de azar, entre otras cosas.

Desde el Ejecutivo no hubo una respuesta a estas iniciativas. Por eso, los diputados decidieron esperar y recién estarán votando el proyecto en Comisión a finales de la semana que viene y en el Plenario de la cámara en la noche del 3 o del 4 de agosto. Ese día a la medianoche vence el plazo para aprobar la iniciativa que luego pasará a la Cámara de Senadores.