Rescindirán el contrato del concesionario del Ansenuza Hotel Casino & SPA de Córdoba

Tras ser investigado por la justicia de Córdoba y recientemente pasar por la oficina de Anticorrupción, el Ansenuza Hotel Casino & SPA vuelve a ser noticia. Esta vez por las fuertes críticas que le realizó la firma Triple L SA, que opera el Hotel desde el 22 de octubre de 2015, a autoridades de la Lotería de Córdoba por “graves” incumplimientos del contrato, según informó el diario local La Voz del Interior.

“En breve, vamos a terminar nuestro vínculo con Triple L. Tenemos otro oferente interesado que nos hizo una propuesta que supera con creces el contrato actual”, afirmó Héctor Trivillin, director de la casa de juegos provincial desde el 10 de diciembre pasado.

Según informó el directivo, el convenio entre la Lotería, controlada de manera mayoritaria por el empresario Bernardo Pedraza, tiene un tiempo de vigencia de 10 años. A cambio de la explotación de todo el complejo, la Lotería acordó percibir un canon del 10% de las utilidades. Pero la mayor contraprestación es la construcción de las segundas 30 habitaciones que forman parte del proyecto completo del Ansenuza Hotel Casino & SPA. Sin embargo, hoy Lotería de Córdoba tiene otros planes para el Ansenuza Hotel Casino & SPA.

Desde la empresa Triple L SA afirman que desde que asumió Trivillin no han podido hablar con él. “Si no contestan hasta el viernes, el contrato va camino a caerse. Nosotros tenemos intenciones de construir las 30 habitaciones que faltan para hacer rentable al hotel, pero las autoridades no tienen esa voluntad”, afirmó Luis Sassani, representante legal de la concesionaria.

El viernes pasado la empresa envío una intimación a Lotería por “serias falencias” en la entrega del hotel que, asegura, le imposibilitó avanzar con el negocio. “Recién en abril nos entregaron la cocina completa, la cancha de tenis no existe y tampoco la de golf. Cómo vamos a atraer clientes de categoría si no podemos brindarles los servicios”, aseveró Sassani.
Del otro lado, Trivillin se defendió al alegar que “la Lotería entregó las instalaciones como lo estipulaba el contrato”.

Mientras el emprendimiento es investigado por la justicia y busca un nuevo concesionario, de noviembre a marzo pasado, viene acumulando una pérdida de USD 151.284.