Edición Latinoamérica
29 de Octubre de 2020

Declaraciones del senador Blairo Maggi

“Las enmiendas al proyecto de Ley de Juego en Brasil lo hacen más claro”

“Las enmiendas al proyecto de Ley de Juego en Brasil lo hacen más claro”
El texto, presentado por el senador Blairo Maggi (PR-MT) y que debía ser tratado ayer, no llegó a ser votado en la reunión de la tarde, ante un pedido de revisión colectivo. Maggi informó que fueron presentadas 16 enmiendas, de las cuales sólo cinco
Brasil | 03/03/2016

El texto, presentado por el senador Blairo Maggi (PR-MT) y que debía ser tratado ayer, no llegó a ser votado en la reunión de la tarde, ante un pedido de revisión colectivo. Maggi informó que fueron presentadas 16 enmiendas, de las cuales sólo cinco fueron adoptadas.

D

ebido a la necesidad de implementar una serie de enmiendas presentadas en el Plenario del Congreso, el proyecto de Ley del Senado (PLS) 186/2014 regresó a la Comisión Especial de Desarrollo Nacional. Redactado originalmente por el senador Ciro Nogueira (PP-PI), el proyecto fue aprobado en la comisión en diciembre pasado y su intención es la de ampliar y legalizar los juegos de azar en Brasil, reglamentando el “jogo do bicho” (lotería clandestina), los bingos y los casinos.

El texto, que debía ser tratado ayer, no llegó a ser votado ante un pedido de revisión colectivo. Maggi informó que fueron presentadas dieciséis enmiendas, de las cuales sólo cinco fueron adoptadas. Una de ellas, presentada por el senador Antonio Anastasia (PSDB-MG), propone dejar en claro que los sorteos promovidos por las sociedades de capitalización y los sorteos realizados para contemplación por consorcios, no sean considerados juegos de azar y permanezcan regidos por las normativas proprias del Banco Central de Brasil, del Consejo Nacional de Seguros Privados y por la Superintendencia de Seguros Privados.

El redactor también acató otra enmienda, de autoría del senador Hélio José (PSD-DF), que incluye al Distrito Federal entre los entes de la Federación autorizados a explotar juegos de azar. La intención es evitar confusiones o restricciones a la implementación de juegos “do bicho” o de bingo en el Distrito Federal.

Tres enmiendas presentadas por lo senador Lasier Martins (PDT-RS) fueron además adoptadas en el texto revisado ayer. Una de ellas propone extender los requisitos de idoneidad a todos los socios de cualquier personería jurídica que detente derechos para la explotación de juegos de azar. En el texto anterior, el requisito se aplicaba sólo a los socios controladores. La segunda enmienda amplía la prohibición de que cualquier ciudadano que tenga mandatos electivos explote juegos de azar, de forma de contemplar también a sus conyugues, compañeros o parientes en línea directa o de primer grado. De acuerdo a lo señalado por Maggi, ambas enmiendas “imponen controles más estrictos sobre las personas autorizadas a explotar juegos de azar”.

Por último, la tercera sugerencia del senador Lasier Martins retira el requisito de que, para determinar las localidades en dónde puedan ser abiertos los casinos, debe tenerse en cuenta la existencia de un “patrimonio turístico a ser valorizado”, manteniendo como elemento a ser considerado sólo “el potencial para el desarrollo económico y social de la región". Para Martins, no sería coherente mantener esa previsión, si el patrimonio en cuestión podrá ser resultado de las propias inversiones para el desarrollo económico y social de la región.

Por su parte, la senadora Simone Tebet (PMDB-MS) defendió una enmienda que fue rechazada por el “relator” de la Ley. La Enmienda 15 preveía alteraciones en los criterios de selección para la concesión de licencias de casinos, siendo la más relevante la contratación de al menos un 50% de mano de obra local. En el texto original, no se especifica un porcentual mínimo. Tebet asegura que la comunidad local debe ser beneficiada y afirmó que tiene dudas sobre el mérito del proyecto.

Maggi argumentó que el inversor siempre preferirá la mano de obra local, que puede hacer más razonables los costos de construcción y manutención de un emprendimiento. Pero, según el senador, ése no puede ser un ítem obligatorio.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook