En la segunda votación, cuestionada por la Corte penquista, Boldt-Peralada tuvo 20 votos en contra, solo 5 a favor y 3 inhabilitaciones, mientras que el resto de los integrantes rechazaron la propuesta, favoreciendo a Marina del Rol por sobre Chillán Casino Resort S.A. (Boldt-Peralada), lo que desencadenó que ésta última firma presentara un recurso de protección que fue acogido por el máximo tribunal penquista y que ordena repetir la votación.
"Mañana se presentará la apelación en la Corte Suprema, básicamente, por las razones del informe que se presentó, respecto al tipo de fundamento que expresó el Consejo, ya que hay algunas discrepancias con la corte de Apelaciones. Básicamente por aspectos técnicos, que es un tema debatible", comentó el abogado Jorge Díaz.
Con esta acción se esperar confirmar la actual votación del Consejo Regional y así evitar un tercer proceso, donde los consejeros anunciaron que mantendrían la mayoría de sus votos a favor de Marina del Sol.
"Nosotros deseamos recurrir a las últimas instancias, porque nos sirve para proceder en el futuro, y tener un procedimiento de conducta", explicó Díaz.