Edición Latinoamérica
26 de Noviembre de 2020

Chillán Casino Resort denunció que el gobierno se apoya en Marina del Sol

La Corte de Apelaciones de Concepción escuchó los alegatos en relación a la licitación del Casino de Chillán

La Corte de Apelaciones de Concepción escuchó los alegatos en relación a la licitación del Casino de Chillán
Ayer, la tercera sala de la Corte de Apelaciones de Concepción escuchó los alegatos del abogado del Gobierno Regional y de Marina del Sol, ante la solicitud de un recurso de protección presentado por la empresa española-argentina Boldt-Peralada, en el
Chile | 23/09/2015

Ayer, la tercera sala de la Corte de Apelaciones de Concepción escuchó los alegatos del abogado del Gobierno Regional y de Marina del Sol, ante la solicitud de un recurso de protección presentado por la empresa española-argentina Boldt-Peralada, en el marco del proceso de adjudicación de la licencia por operar el futuro casino de Chillán.

H

ace una semana los alegatos no pudieron llevarse a cargo, debido a que tres de cinco magistrados se inhabilitaron por tener vínculos con Casino Marina del Sol. Ya vuelta la página, se espera que la próxima semana se dé a conocer si acogen o no el recurso, pudiendo extenderse hasta 15 días. De todas maneras, ambas partes señalaron que irán a la Corte Suprema.

"Explicamos por qué recurrimos a protección y el Gobierno Regional trató de justificar y Marina hizo el apoyo logístico", explicó Michelle Daroch de Boldt-Peralada (Chillán Casino Resort S.A.). Añadió que la baja puntuación "fue un acto arbitrario e ilegal del Gobierno Regional".

Michelle Daroch, abogada de Chillán Casino, señaló que el abogado del Core no entregó ningún antecedente que respaldara la legalidad del voto, apoyándose sólo en los argumentos de Marina del Sol, que -dijo- pareciera ser “el” candidato del gobierno.

Lo que sostiene Chillán Casino Resort es que el reglamento de la Superintendencia de Casinos, respecto del proceso de entrega de licencia, ordena evaluar igualmente dos proyectos para una misma comuna y no como lo hicieron los consejeros, entregando todos los puntos sólo a uno, en este caso el de Marina del Sol.

El abogado de Marina del Sol, Mario Rojas, se mostró tranquilo ante lo que pueda resolver la justicia, esperando que el conflicto se zanje a la brevedad.

A juicio del presidente del Consejo Regional del Bíobío, Eduardo Muñoz, todo se hizo de acuerdo a la legalidad. "Nosotros hemos actuado apegados a la norma. Cuando no se gusta un resultado, siempre se buscan estos resquicios", enfatizó Muñoz.

Uno de los factores que incidieron a favor de Marina del Sol fue que se planteó desarrollar el proyecto en las afueras de Chillán, en la ruta 5 sur. Mientras que el de Boldt-Peralada, en el casco urbano y colindando con un centro de estudios.

Nicolás Imschenetzky, propietario de Marina del Sol, asistió a la audiencia e indicó que espera que todo se resuelva rápido. "Estamos muy esperanzados y creemos que realmente hicimos un proyecto entendiendo las necesidades de Chillán, conociendo la ciudad mejor que nuestra competencia", dijo. De resolverse, el Consejo Resolutivo del SCJ dirá quien gana finalmente la licencia.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook