Cuando la Corte Suprema ordenó repetir la votación del Consejo Regional, lo hizo pidiendo a los consejeros que -contrario al primer procedimiento- fundamentaran su decisión.
La decisión de los cores fue similar a la primera, que calificó como desfavorable el proyecto de Boldt, argumentando esta vez la ludopatía que podría generar el casino por su cercanía a una universidad, y el alto uso de energía que demandaría el centro de juegos, contrario a la estrategia del Gobierno Regional de disminuir el uso de electricidad.
Boldt ahora presentó un nuevo recurso de protección, pidiendo un tercer pronunciamiento del Gobierno Regional del Bío Bío denunciando que el voto de los consejeros no se ajustó a lo que ordenó el máximo tribunal del país.
El senador Víctor Pérez lamentó lo que significa para Ñuble y la comuna de Chillán esta nueva judicialización, cuestionado de alguna forma la conducta de Boldt.
El recurso de Boldt y su Chillán Casino Resort fue tomado a trámite, ordenándole al intendente Rodrigo Díaz que entregue los descargos en un plazo de 8 días.