Por eso, quedó firme el aval para la licitación de casinos y salas de juego en el interior

Argentina: las concesionarias no apelaron el fallo del Superior Tribunal de Justicia de Chaco

05-02-2015
Tiempo de lectura 1:36 min
(Argentina).- En diálogo con Radio Ciudad, el ministro del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Rolando Toledo, informó que quedó firme el fallo del máximo tribunal que rechazó una acción de amparo de la UTE conformada por Selton y Newstar contra el llamado a licitación de casinos y salas de juego en el interior de la provincia de Chaco. Las concesionarias no apelaron ante la Corte Suprema de la Nación.

Rolando Toledo aclaró que quedó firme el fallo del máximo tribunal de justicia que había rechazado la acción de amparo que frenó la licitación para casinos y salas de juego en el interior de la provincia del Chaco, impulsada por el gobernador interino Juan Carlos Bacileff Ivanoff a través de Lotería Chaqueña. Así lo confirmó ayer miércoles al informar que vencieron los plazos legales para que las concesionarias de juego Selton S.A. y Newstar SRL apelaran la sentencia dictada en diciembre pasado por el STJ.

Vale recordar que por solicitud de Lotería Chaqueña, la presidente del STJ durante la feria, María Luisa Lucas, habilitó la feria para analizar un planteo contra una medida cautelar dictada por el juez de feria Fernando Lavenás, que volvió a frenar la licitación que había sido reactivada en enero por el organismo provincial sin respetar los plazos legales que tenían los amparistas para recurrir la sentencia del máximo tribunal del Chaco ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

“Lo que había decidido Lavenás y, eventualmente, la Cámara Civil eran relacionadas a un plazo que estaba corriendo, pero que ahora ya venció”, explicó el magistrado.

Toledo recordó que la jueza Lucas dictó una resolución por la cuál habilitó la feria “en toda la materia de licitación, incluyendo el trámite del recurso extraordinario”. Y agregó que “el 20 de enero se notificó a las partes, así que el plazo se venció y no se interpuso el recurso extraordinario, entonces la sentencia esa que habíamos dictado en diciembre, ha quedado firme”, en referencia al fallo del 16 de diciembre de 2014 del Superior Tribunal de Justicia.

“Lo que no se ha publicado es lo que ha ocurrido en el expediente que teníamos en trámite en el Superior Tribunal de Justicia donde específicamente se habilitó la feria y los días y horas inhábiles en enero para que tramitara el recurso extraordinario y, al no haberse interpuesto el recurso, la sentencia dictada quedó firme”, recalcó el ministro del máximo tribunal.

Deje un comentario
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades
Al introducir su dirección de email, acepta las Condiciones de uso y la Políticas de Privacidad de Yogonet. Entiende que Yogonet puede utilizar su dirección para enviar actualizaciones y correos electrónicos de marketing. Utilice el enlace de Cancelar suscripción de dichos emails para darse de baja en cualquier momento.
Cancelar suscripción
EVENTOS