Paraguay: tres empresas pelearán por explotar la quiniela en los próximos 5 años

Estas tres empresas son las firmas que lucharán por explotar la quiniela por los próximos cinco años. En esta ocasión, los ofertantes presentaron el canon mensual que pagarán al Estado paraguayo en forma de porcentaje. Es decir, la cuota será proporcional a lo que facture la empresa en el mes con la quiniela y ya no habrá un canon fijo, al menos no en esta adjudicación.

Javier Balbuena, presidente de Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar), declaró que esta nueva modalidad ayudará a transparentar más el juego, ya que permitirá que el Tesoro recaude más y, a la vez, dará un trato más justo a la empresa explotadora. Por otro lado, Balbuena recordó que la cancelación del primer llamado, que se hizo en el 2014, se debió a este motivo.

"Nos dimos cuenta de que era necesario cambiar la modalidad, ya que contemplaba el canon fijo, que era la tortura de los empresarios y el tormento de la Conajzar, debido a que, en ciertas oportunidades, es algo injusto. El juego va bien y el empresario tiene que pagar el mismo canon. El juego va mal y tiene que pagar el mismo canon. Ahora tenemos el canon porcentual", indicó.

TDP ofertó pagar un canon mensual equivalente al 14% de la facturación. Gambling - Boldt Gaming propuso pagar el 13,50%, mientras que el Consorcio Juegos Internacionales planteó pagar el 12,1%. Balbuena señaló que la recaudación mensual promedio de la quiniela (empresa explotadora) es de 50.000.000.000 de guaraníes (10 millones de dólares).

Por otro lado, se generaron problemas durante la apertura de sobres porque el ex presidente de la República, Juan Carlos Wasmosy, es accionista de la empresa Mepshow, actual explotadora de la quiniela, y recientemente se informó que el ex mandatario además es socio de la firma TDP, la compañía encargada de procesar los juegos de la quiniela para Mepshow.

Mepshow tiene una deuda con el Estado por el pago de cánones, ya que en el 2009 había ofertado pagar 7.560.000 de guaraníes (1.500 dólares) en concepto de canon mensual, más el 2% de utilidad. Luego reportó problemas para abonar la cuota, alegando que el avance de la quiniela ilegal le trajo perjuicios y que no podía cumplir con el compromiso.

Además, Gambling - Boldt Gaming señaló que la oferta de TDP debe ser rechazada porque no presentó una serie de documentos sustanciales, como la declaración jurada ante escribano público. Por su parte, TDP objetó al Consorcio de Juegos Internacionales por el origen de sus fondos para demostrar la disponibilidad financiera. Las tres empresas luego firmaron el acta correspondiente.