Edición Latinoamérica
25 de Noviembre de 2020

La Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Chillán manifiesta su preocupación

Vecinos piden acceder a información sobre el nuevo casino de Chillán, Chile

(Chile).- El martes pasado, el Concejo Municipal de Chillán en pleno, y a puertas cerradas, recibió la visita de los representantes de las tres empresas que están postulando sus proyectos de casino de juego en Chillán. En sesión privada extraordinaria, expusieron ante el alcalde Sergio Zarzar y los ocho ediles sus respectivas propuestas arquitectónicas.

L

a presentación sirvió para que Boldt-Peralada, Dreams y Marina del Sol buscaran la venia de las autoridades comunales y adjudicarse los 150 puntos (de los 2 mil en juego) que otorga el Concejo local, e ir a la búsqueda de los que otorgan Sernatur, el Ministerio del Interior, el Consejo Regional y la Superintendencia de Casinos de Juego.

Para las firmas en competencia, este trámite significó el último paso a nivel local antes de que el Concejo chillanejo entregue el puntaje a aquella propuesta que a su parecer es la mejor para la ciudad, hecho que se concretará a más tardar la próxima semana.

Esta elección que harán las autoridades, que vale mencionar no es la determinante toda vez que el puntaje que asignarán representan solo el 7,5 por ciento del total que legalmente podrían recibir las empresas en competición, está recibiendo ciertos reparos por parte de diferentes sectores sociales y profesionales de la ciudad, debido a que, según explican, ninguna autoridad ha sociabilizado el tema, a pesar de que los proyectos consideran una intervención mayor a la comuna y afectará (positiva o negativamente) a los chillanejos.

Sin socialización 

Con preocupación y molestia por sentirse apartados de una trascendental decisión, que promete cambiarle la cara a la ciudad en términos de oferta de entretención, se encuentran en la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Chillán.

Advierten que por tratarse de una obra de envergadura que supone beneficios para la gente, el Concejo debería haber entregado información a la ciudadanía para que ésta tenga claro lo que consideran los proyectos y puedan opinar sobre el tema.

“Los dirigentes vecinales estamos molestos, porque no hemos tenido ninguna información de parte de ninguna autoridad sobre el proyecto. Los mismos vecinos de los sectores que se verían intervenidos para la construcción de los casinos deberían haber sido consultados para que den su opinión, ya que ellos serán beneficiados y afectados; se ve mal que solo los concejales tengan derecho a voz y voto acá”, comentó Cecilia Henríquez Chandía, presidente de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Chillán.

La dirigente apuntó en la forma cómo el Concejo está realizando el proceso de elección del casino y criticó la manera particular e individualista en que ésta se da.

“Lo malo es que se va a ver muy feo, porque se va a prestar para muchos comentarios el hecho que opinen solo los concejales, el alcalde, y no lo haga la comunidad, que son los que realmente van a estar, porque de aquí a que se realice el proyecto en uno o dos años más, muchos concejales ya no van a estar presentes, de modo que no sabemos si es que lo que están definiendo va por conveniencia personal o por la comunidad”. Añadió que esta es la postura que ha recogido de diversos dirigentes comunales locales,  quienes, sobre todo en los últimos días, han estado discutiendo a nivel interno sobre el nuevo casino.

Opinión técnica

Según el ex presidente del Colegio de Arquitectos de Chillán, Víctor Palavecino, ningún representante del Concejo Municipal ha buscado alguna opinión técnica del gremio con el fin de interiorizarse en lo que verdaderamente significa los diversos ofrecimientos arquitectónicos de las tres empresas que postulan sus respectivos proyectos de casino.

El arquitecto lamentó el hecho de que no se haya realizado una discusión ciudadana al respecto, toda vez que se trata de una obra de transformación urbana  “Se debió haber realizado un debate más grande que solo entre las cuatro paredes del Concejo Municipal. No todos los concejales entienden el tema de la construcción, del urbanismo y de la implicancia a nivel local; desafortunadamente esto se manejó de manera cerrada y eso no es bueno”, precisó Víctor Palavecino.

El profesional agregó que cualquier proyecto de este tipo que se piense para una ciudad, en la que se prevén inversiones de hasta 80 millones de dólares, necesita sociabilizarse a raíz del impacto positivo o negativo que pueda generar.

“Ojalá los concejales se pudieran hacer asesorar, pero por lo que se ve y escucha esto ya no se dará  y la decisión que tomen será política y no técnica”, precisó Víctor Palavecino.

Obras de envergadura

Para el presidente de la Cámara Chilena de la Construcción de Chillán (CCHC), René Poblete, obras de envergadura como las que se presenta en los proyectos de casino son necesarias socializarlas, ya que éstas suponen una transformación en la comuna.

“Por supuesto que tiene que socializarse, porque tendrá un gran impacto en el desarrollo de la ciudad”, indicó Poblete, y añadió que confía en que el trabajo de los expertos de las firmas coincida con los requerimientos arquitectónicos  de la ciudad.

El líder de la CCHC local afirma que la información que manejan respecto a los proyectos de casino se debe a que dos de las empresas (Boldt-Peralada y Marina del Sol) se preocuparon en presentarles las propuestas; siendo esta la única vía que han tenido para conocer detalles de lo que se pretende construir en Chillán.

Alta inversión

Los millonarios proyectos empresariales que actualmente están compitiendo por dotarle a Chillán de un casino de juegos son tres y estiman inversiones que van desde los 55 hasta los 80 millones de dólares; situación que es mirada con buenos ojos por la mayoría de concejales, quienes aseguran que estos grandes proyectos dinamizarán de manera significativa la economía de la capital de la Provincia de Ñuble.

Se estima que el proceso de elección por parte del Concejo Municipal estará concluido el lunes 30 de junio,  y posteriormente se debe realizar la etapa de Resolución del Consejo Resolutivo, entre el 1 y el 30 de julio próximo, fecha que podría alargarse por un mes más; de manera que a más tardar en septiembre se conocería a la empresa ganadora, donde la mayoría del puntaje lo decide la SCJ.

Dreams pretende levantar su casino en la Avenida Brasil (a la altura del 1008), mientras que Marina del Sol tiene planeado instalarse en la Panamericana Norte (4323). También en la salida norte proyecta su emplazamiento Chillán Casino Resort, de Boldt-Peralada.

Respecto a los puntajes que se asignan con la evaluación técnica de los proyectos, la Superintendencia de Casinos otorga de 0 a 1.300 puntos, el Gobierno Regional de 0 a 300, la Municipalidad y el Sernatur 150 cada uno y el Ministerio del Interior 100 puntos.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook