En la sesión de ayer, los bloques de la oposición del Concejo posadeño solicitaron que el Expediente 443-C presentado a principios de marzo para cumplir el artículo 72 de la Carta Orgánica Municipal, tenga tratamiento preferencial dentro de siete semanas, en la sesión del 15 de mayo.
El proyecto de ordenanza tiene como objetivo reglamentar “la habilitación de casinos y salas de entretenimiento con juegos electrónicos” en la ciudad de Posadas, dando cumplimiento a lo que establece la Carta Orgánica en su artículo 72: “La habilitación municipal de este tipo de comercios deberá ser reglamentada por el Concejo Deliberante y la autorización para la instalación de nuevas salas deberá ser aprobada por ordenanza sancionada con el voto afirmativo de las dos terceras partes de sus integrantes, previa realización de una audiencia pública”.
La presentación, realizada por los concejales Daniel Amarilla, Alejandro Velázquez, Rolando Rubleski, Martín Arjol, Ariel “Pepe” Pianesi y Pablito Velázquez, sugiere que para la habilitación de los establecimientos, la empresa presente una declaración jurada donde indique la cantidad de máquinas y mesas de juegos y se solicite autorización previa para la incorporación de nuevos aparatos, debiendo notificar a la autoridad por escrito los recambios de maquinas.
“La Carta Orgánica nos interpela directamente para que regulemos la actividad de los casinos y salas de juego, pero además otorga plazos claros para que se reglamenten los artículos que necesitan de normas que los vuelvan operativos”, manifestó el presidente del bloque radical Pablo Velázquez quien añadió: “Han pasado más de tres años y aún el municipio no ha regulado la actividad de las empresas de juegos de azar, por eso necesitamos que se trate de manera preferencial este proyecto que se elaboró por un grupo de concejales que además están dispuestos al intercambio para seguir enriqueciendo la iniciativa”.
La iniciativa propone que los casinos y salas de juegos no sean instalados a menos de 200 metros de instituciones educativas, hospitales, edificios religiosos o entidades bancarias y que cuenten también con playas de estacionamiento propias. En la votación, los seis concejales iniciadores más el edil Gabriel Nielsen, apoyaron el tratamiento preferencial, que fue rechazado por los siete concejales del bloque renovador, por lo que el desempate para negar el tratamiento estuvo a cargo de la titular del cuerpo legislativo, Magdalena Solari.